各位高考生在报考选择学校的过程中，往往都会参考大学排名来选择。因为大学排名属于一个量化的指标，考生和家长一看就能看出来这所大学究竟怎么样。但是现在市面上做大学排名的机构非常多，很多考生和家长不知道哪个排名是准确的，在参考多家排名之后，更不知道哪个大学好了。今天本人就为大家总结一下市面上几个比较权威的排名机构——校友会、软科、以及QS等大学排名的依据，帮助大家如何更好的参考大学排名，选择合适的院校。

首先我们来看一下各个机构所列出的大学排名具体情况（截止到前30名）

1.校友会

2.软科

3.QS（仅摘取内地大学排名）

1、清华大学

2、北京大学

3、复旦大学

4、浙江大学

5、上海交通大学

6、**科学技术大学

7、南京大学

8、武汉大学

9、同济大学

10、北京师范大学

11、哈尔滨工业大学

12、中山大学

13、西安交通大学

14、南开大学

15、华中科技大学

16、上海大学

17、天津大学

18、北京理工大学

19、厦门大学

20、北京航天航空大学

21、北京科技大学

22、山东大学

23、华南理工大学

24、吉林大学

25、东南大学

26、华东师范大学

27、**人民大学

28、华东理工大学

29、大连理工大学

30、四川大学

我们发现，这三个排行榜基本都是清华和北大争**第二，剩下的排名其实有很大的变化。那么这些个排名到底应该怎么看呢，下面我为大家列出了这几个排名的依据：

1.校友会

2.软科

3.QS

QS世界大学排名共有六个评分指标，包括大学在学术界的名声、在雇主之间的名声、师生比例、平均教员论文引用数量、**教员比率和**学生比率。

排名评分指标权重：

1. 学术声誉 40%

2. 雇主声誉 10%

3. 师生比例 20%

4. 每个教员的引文 20%

5. **教师比例 5%

6. **学生比率 5%

看到这么多的指标，相信大家都是很懵的一种状态。其实，这三个排名的本质差距只有一点，那就是——学术指标的量化程度！

我们看到，校友会排名比重**的参考依据是教育教学质量，在这个模块中涵盖了杰出校友、教学水平、思政教育和创新创业教育四个指标。大家不难发现，在杰出校友指标中含有“**道德模范等公益慈善模范”、“福布斯富豪榜”、“****等艺体校友”这三个评价标准。通过这三个指标评价大学自然也是没有问题的，但是这三个指标，更多展现的是大学的运转活力，而不是大学的学术造诣。

而软科的评价指标则更多是硬性的。软科大学排名权重**的指标是人才培养，在这个版块中我们不难发现，这些小指标考察的都是大学的学术能力，尤其在校友会和软科都有的“杰出校友”版块中只有一个，那就是“造就学术人才”。

QS的排名依据则更加简单**，学术科研能力是硬道理，其他的都不重要，学术声誉的评价比重占到了40%，第二是学校教师的引文程度，占比为20%。只要大学的学术研究能力强，排名就**会高。

看到这里，相信大家又开始产生疑问了，怎么看出一个学校的学术科研能力啊？什么是教师的引文程度？其实总结下来，考量一个学校学术科研能力主要就是一个方面——每年学校教师发表高水平研究论文的数量。

大家在进入大学，**时都需要撰写**论文，本科论文的学术研究价值是很小的，基本都是大学生对自己大学所学习到的知识进行简单的研讨。但是各位同学如果考入研究生之后，发表的论文就不一样了，这种论文是要具有学术价值的，你发表的文章越多，文章所登载的学术期刊杂志越权威，就代表着你的水平越高。教师更是如此，高校教师需要发表的是高水平论文，如果一名高校教师在《Nature》、《Science》、《CELL》等世界**学术期刊上发表一篇或多篇文章，那么这个老师不仅会在教学、科研领域得到广泛的认可，同时还会拉高整个学校的综合实力，对于软科、QS这种以学术能力作为重要指标依据的排名机构来说，所对应的大学排名上升是**的。

通过上述分析我们可以看出，每一个机构的大学排名其实都有侧重，在报考时我们需要综合进行考量。如果考生并不想以后深造，想在大学中快**乐的学点自己想学的东西，提升自己的就业竞争力，那么校友会的排名就可以作为你主要的参考依据；如果考生以后想考研深造，向学术领域进军的话，那么就主要参考软科的排名；如果考生以后想出国深造的话，那么就要参考QS的大学排名，这个排名展示了大学在**社会上的学术认可程度，考生在申请国外研究生时，一个**学术认可程度高的学校往往会更具有优势。