在新高考选科方式中，有些组合优缺点极其明显，所以，更多时候需要学生结合自身情况，权衡利弊，慎重选择。
1.历史 地理 政治
理由：报考专业最受限
此科目组合可以说是高中阶段学习难度**的学科组合，也是三门传统文科，但是对应的高校专业是在太局限，会加大学生志愿填报的难度。因此，除非对这些学科非常感兴趣和擅长，又或是学习能力实在较差，一般不建议学生选这一科目组合。
2.物理 化学 生物
理由：学习难度**，竞争激烈
当然，如果选择这一传统理科“三巨头”，将意味着高校绝大多数的专业都可以随便报考。但是，三门学科的学习难度也是有目共睹的，并且竞争相当激烈。通常，此科目组合最适合“学霸”或者正好比较擅长这些学科的学生。
3 3**不要选的组合
生物 地理 政治
理由：大学难以衔接
这一组合**的问题就是没有考虑到大学的实际情况。学文先选历史，学理先选物理，这是为什么新高考开始推广“3 1 2”模式的原因——历史和物理就是当下高校文理两大学习方向的基础。两者都不选，不仅专业报考受限，而且大学学习指向不明。因此，这一选科组合是一种比较“尴尬”的选择。
4.3 1 2**不要选的组合
历史 化学 生物
理由：大学学习容易受影响
乍一看，大家可能觉得还好，化学、生物保证有较多的专业选择，历史**学习难度，但这一组合却被很多业内人士认为是“奇葩组合”。其实，在高校学习中，物理和化**系紧密，如果考生选择这一组合，那么大学学习势必多少会受影响。
5.无论是“3 3”还是“3 1 2”，大部分学生一般都可以遵循“选物理保专业 容易得分的两科”的原则进行选择。这里推荐一种专业选择多，且较容易得分的选科组合：物理 地理 生物
总的来说，无论是哪种新高考选科方式，专业是否受限、是否容易得分两大客观因素是学生考虑的**。常见的选科套路：“学理工选物理，学文史选历史；物理可选专业最多，但难度**；大学要学化学，就尽量也选物理；大学要学生物，就**选化学；政治比地理难得分。”