论文文献引用避免的问题

现在大部分的论文中都会有文献的身影，引用正确的文献可以帮助我们更加顺利地写作论文，也能丰富我们的论文内容，可是在引用文献的时候，作者朋友需要避免出现一些问题，本期aeic小编给大家分享论文文献引用问题相关知识。

1. 文献引用偏多的问题。文献引用偏多有两种情况，一种情况是，外审专家指出作者稿件中参考文献偏多，但作者认为所放的参考文献是佐证自己观点的重要引用，没办法割舍;另一种情况是，作者认为自己的参考文献偏多，但外审专家指出作者稿件中某些观点仍需补充依据，添加引用。不管是哪种情况都给作者带来了困扰，也即不知道该听从自己的想法维持参考文献的现状，还是参考外审专家的意见进行补充或删减文献。

2. 缺少近3-5年的文献。诸多期刊杂志都要求“除关键文献外，尽量引用近3-5年的文献”，但很多作者往往注意不到这一点，常常搜到什么文献，就放什么文献，而不考虑文献的时效性。比如，有作者在文献综述部分，使用引用来说明“已有研究对文化因素影响居民健康这一问题尚未足够重视，尤其是从文化活动视角进行研究还较为有限”，这一观点也的确出自前人文献，但引用的这篇文献是2014年出刊的，截止2022年已经过去了8年，那么在这8年的时间里，是否有人从“文化活动视角”继续研究过？这一研究空白是否被填补？缺少近3-5年的研究成果，会让审稿专家怀疑这一选题到底值不值得做，以及是否已经有其他人研究过而作者没有查阅到相关文献。

3. 学位论文、报纸、会议等非期刊文献偏多。虽然学术界没有明确规定不能引用学位论文、报纸、会议等非期刊文献，但如果论文参考文献引用较高比例的学位论文、报纸、会议等非期刊文献，会给审稿专家造成一种“论文质量不高”的印象。从时效性方面讲，学位论文相较于期刊发表，每一个阶段都是滞后的，因为期刊文献最典型的特征是内容新，而学位论文从写作到发表，往往需要较长的时间，时效性较弱。

4，文献引用偏少的问题。文献引用偏少，体现在作者论文中大篇幅主观论述，缺少别人的观点作为支撑。比如在思辨研究的论文中，正文部分常常主观去分析某一问题的表现、成因，以及对策建议。在实证研究的论文中，对数据结果的解释说明缺少引用。文献引用偏少，引用他人的学术观点、数据、材料等而不如实、规范**注出处，则有缺乏严肃认真的科学态度或学术修养的嫌疑，同时也会**论文的严谨性，使得观点“立不住脚”。