论文发表的过程不是那么简单的，什么状况都可能会发生，论文发表是需要审核，并且需要**的时间周期。在投稿过程中可能会遇到拒稿的情况，其实这个状况很多作者都是经历过的。那么，作者面临的问题来了，论文是还继续直接投还是转投呢?两者有什么区别?
论文被拒稿后是可以转投的，但是在决定转投还是直接投原本的刊物作者要想清楚，转投到适合文章发表的期刊可能会更顺利，但是与之前的期刊影响力肯定是有区别的。但是直接投极有可能被拒，每个审稿的人员角度都是不同的，可能这本期刊审核专家不认可作者的论文，别的专家会很看好。这是转投与直接投**的区别，转投意味着发表的可能性还比较大，但是影响力可能就没有那么大了。关键这也会被记录下来，不管是申报课题还是找工作都要看论文记录的，转投可能就失去了在影响因子高的刊物投稿的机会。
其实不管是转投还是直接投，在拒稿之后**要**时间了解清楚被拒的原因，回归论文**要对自己论文负责，可能审核编辑需要作者修改一下论文就可以被认可，作者选择转投就会失去一个机会。就算问清楚被拒的原因，审核专家是在不认可，需要改进的地方有很多，也不吃亏啊。其实能多总结一下论文不足的地方，转投其它刊物也能改进一下，并且还节省发表的时间。