对于有一些人可能还分不清债券与债务的问题，债券与债务一般来说他要根据相关的关系来进行区分，同时是有相关的法定义务的，接下来法律快车小编为大家整理关于债券与债务的区别问题的解答，我们带着问题一起往下看。
一、债券与债务的区别
根据我们**民法的规定，按照合同约定或者法律规定，在双方当事人之间产生的特定权利和义务的一个关系，债权就是有享有权利的这个债权人，而债务就属于负有义务的债务人。我们简单来说，我借钱给你，我就是债权人，你有还款的这个义务，你就属于债务人，这个是通俗的一个理解的方法。债权和债务是不能单独存在的，否则就会失去意义。
二、债权人与债务人的区别
(一)法定义务
在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为**行为。
在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为**行为的义务。
(二)合法权利
合法权利
《民法典》从公平原则出发，赋予了债务人诸多权利：
1、同时履行抗辩权。在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。《民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”
2、后履行抗辩权。在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
3、不安抗辩权。不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。《民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”需要说明的是，当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
三、债权人概念
债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供**的机构或个人(**债权人)和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人(商业债权人)。
**债权人最关心的是债权的安全，包括**到期的收回和利息的偿付。因此，他们需要了解企业的获利能力和现金流量，以及有无其他需要到期偿还的**。
商业债权人最关心的是企业准时偿还**的能力，因此，他们需要了解企业的短期偿债能力，包括流动比率、速动比率、现金比率。
按我国现行法律的规定，在民间借贷关系中，将钱借给他人的人，称为债权人;相对而言从别人手中借钱，欠别人钱的人称为债务人。
以上便是小编为大家整理关于债券与债务的区别问题的详细解答，通过上面内容我们可以知道债权与债务的区别是有什么类型，同时债权人他一般主要是指预付款者，如果您还有其他疑问，欢迎咨询法律快车网站专业律师。