币圈子(120 *** C.COM)讯：Paradigm共同研究员Hasu在推特透露自己对于比特币恨铁不成钢的感受，他认为比特币社群存在过多的激进派，这导致核心知识份子群起出走，并对比特币社群的天赋感到忧虑，而被他点名为少数仅存的社群菁英「BitMEX研究」也认同Hasu说法，并认为从2011年开始状况就相当糟。

以下内容编译自Hasu推特，详细内容与讨论请见原文连结。

Hasu：比特币社群智力堪忧

Hasu推特全文：

以太坊合并让我更加确信，比特币社群的智能状态的确一团糟，剩下的那些高素质的人，例如BitMEX研究，现在也大多都在研究以太坊了。我依然深爱比特币，并期待会有恢复如初的迹象。

在2020年时，Paul Tudor Jones曾说：我从来没看过**通膨对冲工具，背后还存在如此伟大的智慧资产，比特币是一种押注于人类新创巧思以及新创精神的资产。

他提到的这个概念，意味其它对冲工具皆押注于智慧谬误之上，而比特币则是押注于人类新创巧思以及新创精神，这是迄今为止我听过的最乐观的论点之一。

但这样的观点在今天还剩下几分是真的？

截至今日，我认为比特币依然是一个令人难以置信的品牌、 *** ，但其中的智慧、创造力已经消失了，老实说2020年多数时间也是这样，我只是视而不见。

简单而言，今天投资比特币的话，仍算是押注于一个伟大资产、区块链 *** ，或许这对于创造一个璀璨未来已经很够了，但也或许不够，这再也不是一个押注于人类新创巧思以及新创精神的资产，这就是让我非常难过的地方。

BitMEX研究：同意

以下整理了社群针对Hasu推文的回复。

社群：比特币核心成员在执行面上存在难以置信的鸿沟，这导致比特币发展**停滞。但比特币***作为一种工业发展的工具依然非常有吸引力、值得探索。

Hasu：问题是比特币***并没有以**方式改善，或许对环境的负面影响会随着时间而**，这会有帮助，但这与改善 *** 本身、钱包等外部基础设施无法相提并论。

BitMEX研究：对于比特币社群智力堪忧的说法，差不多就是这回事，而且很可能一直都是这样，请不要对于比特币在2011至2017年期间太过乐观看待…。如果你现在去回顾2011年至2016年期间的比特币社群、核心等，你可能对他们当时的想法、内容感到更疑惑，你会觉得现在的你更聪明、更有经验。

Hasu：我认为一个专案有可能于存在高知识份子的同时也保留激进派、散户等社群成员，而这在比特币中，激进份子成功地**了散户社群，因此核心知识份子也遭到驱逐。