合伙企业法**6条**款规定，普通合伙人可以以货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作为出资方式，并且还可以以劳务形式出资。然而，有限合伙人则不允许以劳务作为出资方式。
合伙企业法第64条规定，有限合伙人可以以货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作为作价出资的方式。但是，有限合伙人不得以劳务作为出资方式。
根据以上规定，我们可以看到在合伙企业中，普通合伙人和有限合伙人的出资方式存在**的差异。普通合伙人可以以多种形式进行出资，包括货币、实物、知识产权等，并且还可以以劳务形式出资。而有限合伙人则只能以货币、实物、知识产权、土地使用权或其他财产权利作为出资方式，不得以劳务作为出资方式。
这种规定的存在，旨在保护合伙企业的利益和运营的稳定性。普通合伙人作为企业的经营者，承担着更大的风险和责任，因此他们可以通过劳务出资来弥补其他出资形式的不足。而有限合伙人则主要以资本投入为主，不需要参与企业的经营活动，因此他们不能以劳务作为出资方式。
总的来说，合伙企业法对于普通合伙人和有限合伙人的出资方式进行了明确的规定，以确保合伙企业的正常运营和发展。这些规定不仅体现了法律的公平性和合理性，也为合伙企业的合作伙伴提供了明确的权益保障。
合伙企业法第64条规定，有限合伙人可以以货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作为作价出资的方式。但是，有限合伙人不得以劳务作为出资方式。
根据以上规定，我们可以看到在合伙企业中，普通合伙人和有限合伙人的出资方式存在**的差异。普通合伙人可以以多种形式进行出资，包括货币、实物、知识产权等，并且还可以以劳务形式出资。而有限合伙人则只能以货币、实物、知识产权、土地使用权或其他财产权利作为出资方式，不得以劳务作为出资方式。
这种规定的存在，旨在保护合伙企业的利益和运营的稳定性。普通合伙人作为企业的经营者，承担着更大的风险和责任，因此他们可以通过劳务出资来弥补其他出资形式的不足。而有限合伙人则主要以资本投入为主，不需要参与企业的经营活动，因此他们不能以劳务作为出资方式。
总的来说，合伙企业法对于普通合伙人和有限合伙人的出资方式进行了明确的规定，以确保合伙企业的正常运营和发展。这些规定不仅体现了法律的公平性和合理性，也为合伙企业的合作伙伴提供了明确的权益保障。
