未履行出资义务的股东，不能以诉讼时效为由进行抗辩。根据相关法律规定，当公司的股东未能**履行或者未能按时履行其出资义务时，公司或其他股东有权要求该股东**履行其出资义务。然而，如果被告股东试图以诉讼时效为理由进行抗辩，法院将不予支持。
首先，我们需要明确什么是诉讼时效。诉讼时效是指自权利人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起，经过法定期间后，其向人民法院提**讼请求保护其民事权益的权利消灭的制度。这意味着，一旦超过了法定的诉讼时效期间，权利人将无法通过法律途径维护其合法权益。
然而，在公**中，对于未履行出资义务的股东来说，诉讼时效并不适用。这是因为，出资义务是股东对公司的基本义务，关系到公司资本的形成和公司债权人的权益保障。因此，为了保护公司和其他股东的合法权益，确保公司的正常运营，法律对于未履行出资义务的股东规定了严格的责任追究机制。
具体来说，当公司的股东未能**履行或者未能按时履行其出资义务时，公司或其他股东有权要求该股东**履行其出资义务。这一要求可以通过公司章程、股东会决议或者其他合法途径提出。同时，公司或其他股东还可以依法采取其他措施，如解除股东**、追缴出资等，以维护公司和其他股东的合法权益。
然而，如果被告股东试图以诉讼时效为理由进行抗辩，法院将不予支持。这是因为，诉讼时效制度的设立是为了维护社会公共利益，防止权利人在长时间内不行使权利，导致社会关系长期不稳定。而对于未履行出资义务的股东来说，其行为已经构成了对公司和其他股东合法权益的侵害，因此，其不能以诉讼时效为由进行抗辩。
总之，未履行出资义务的股东，不能以诉讼时效为由进行抗辩。根据相关法律规定，公司和其他股东有权要求该股东**履行其出资义务，并可以依法采取其他措施，以维护公司和其他股东的合法权益。而对于那些试图以诉讼时效为理由进行抗辩的被告股东，法院将不予支持。
首先，我们需要明确什么是诉讼时效。诉讼时效是指自权利人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起，经过法定期间后，其向人民法院提**讼请求保护其民事权益的权利消灭的制度。这意味着，一旦超过了法定的诉讼时效期间，权利人将无法通过法律途径维护其合法权益。
然而，在公**中，对于未履行出资义务的股东来说，诉讼时效并不适用。这是因为，出资义务是股东对公司的基本义务，关系到公司资本的形成和公司债权人的权益保障。因此，为了保护公司和其他股东的合法权益，确保公司的正常运营，法律对于未履行出资义务的股东规定了严格的责任追究机制。
具体来说，当公司的股东未能**履行或者未能按时履行其出资义务时，公司或其他股东有权要求该股东**履行其出资义务。这一要求可以通过公司章程、股东会决议或者其他合法途径提出。同时，公司或其他股东还可以依法采取其他措施，如解除股东**、追缴出资等，以维护公司和其他股东的合法权益。
然而，如果被告股东试图以诉讼时效为理由进行抗辩，法院将不予支持。这是因为，诉讼时效制度的设立是为了维护社会公共利益，防止权利人在长时间内不行使权利，导致社会关系长期不稳定。而对于未履行出资义务的股东来说，其行为已经构成了对公司和其他股东合法权益的侵害，因此，其不能以诉讼时效为由进行抗辩。
总之，未履行出资义务的股东，不能以诉讼时效为由进行抗辩。根据相关法律规定，公司和其他股东有权要求该股东**履行其出资义务，并可以依法采取其他措施，以维护公司和其他股东的合法权益。而对于那些试图以诉讼时效为理由进行抗辩的被告股东，法院将不予支持。
