应税合并与免税合并在税务处理上存在显著差异。首先，免税合并是指被合并企业不确认**资产的转让所得或损失，因此不需要计算缴纳所得税。相反，在应税合并下，被合并方需要计算并缴纳所得税。
在免税合并中，税法不承认公允价值。这意味着合并企业接受被合并企业**资产的计税成本必须以被合并企业原账面价值为基础确定。因此，在免税合并下，资产或负债的计税基础就是原账面价值。如果投资方采用公允价值入账，这将导致资产负债账面价值与计税基础之间产生暂时性差异，从而需要确认递延所得税资产或递延所得税负债。
相比之下，应税合并下，税法认可其公允价值。因此，资产或负债的计税基础就是公允价值。如果投资方采用公允价值入账，此时资产负债的账面价值和计税基础是相等的，不会产生暂时性差异，也不需要确认递延所得税资产或递延所得税负债。
具体来说，在应税合并中，被合并企业需要按照公允价值转让和处置资产，并缴纳所得税。而合并企业则接受被合并企业的资产，其计税基础为公允价值。对于同一控制会计处理，按账面价值核算会产生递延所得税；而非同一控制会计处理则按公允价值核算，不会产生递延所得税。
在免税合并中，合并企业接受被合并企业的资产，其计税基础为原账面价值。被合并企业不需要缴纳所得税。对于同一控制会计处理，按账面价值核算不会产生递延所得税；而非同一控制会计处理则按公允价值核算，会产生递延所得税。
综上所述，应税合并与免税合并在税务处理上存在明显差异。免税合并下，被合并企业不确认**资产的转让所得或损失，不计算缴纳所得税；而应税合并下，被合并方需要计算缴纳所得税。此外，免税合并下资产或负债的计税基础为原账面价值，可能产生暂时性差异；而应税合并下资产或负债的计税基础为公允价值，不会产生暂时性差异。
在免税合并中，税法不承认公允价值。这意味着合并企业接受被合并企业**资产的计税成本必须以被合并企业原账面价值为基础确定。因此，在免税合并下，资产或负债的计税基础就是原账面价值。如果投资方采用公允价值入账，这将导致资产负债账面价值与计税基础之间产生暂时性差异，从而需要确认递延所得税资产或递延所得税负债。
相比之下，应税合并下，税法认可其公允价值。因此，资产或负债的计税基础就是公允价值。如果投资方采用公允价值入账，此时资产负债的账面价值和计税基础是相等的，不会产生暂时性差异，也不需要确认递延所得税资产或递延所得税负债。
具体来说，在应税合并中，被合并企业需要按照公允价值转让和处置资产，并缴纳所得税。而合并企业则接受被合并企业的资产，其计税基础为公允价值。对于同一控制会计处理，按账面价值核算会产生递延所得税；而非同一控制会计处理则按公允价值核算，不会产生递延所得税。
在免税合并中，合并企业接受被合并企业的资产，其计税基础为原账面价值。被合并企业不需要缴纳所得税。对于同一控制会计处理，按账面价值核算不会产生递延所得税；而非同一控制会计处理则按公允价值核算，会产生递延所得税。
综上所述，应税合并与免税合并在税务处理上存在明显差异。免税合并下，被合并企业不确认**资产的转让所得或损失，不计算缴纳所得税；而应税合并下，被合并方需要计算缴纳所得税。此外，免税合并下资产或负债的计税基础为原账面价值，可能产生暂时性差异；而应税合并下资产或负债的计税基础为公允价值，不会产生暂时性差异。
