首先，公允价值法在美国财务会计准则SFAS下对补偿成本的确认和计量要求较为严格。这使得计算出的每股收益等财务指标更接近于经营的实际状况。通过这种方式，公允价值法能够更准确地反映公司的财务状况和业绩。
其次，在公允价值法下，无论采用何种类型的股票期权，都需要确认**的补偿成本。这种处理方式避免了内在价值法根据不同类型的股票期权进行不同处理所带来的混乱状况，具有一致性。通过统一处理，公允价值法能够提高会计信息的可比性和可靠性。
然而，尽管公允价值法适用范围广泛，适用于股票期权和其他衍生金融工具，但它仍然存在一些不尽人意之处。首先，公允价值法较难可靠地计量，通常需要进行估计。在缺乏公开标价的情况下，主观估计难以实现计量价值的公允性。这可能导致会计信息的不准确性和不确定性。
其次，在股票期权会计实务中，公允价值法操作起来较为困难。由于股票期权的特殊性质，其公允价值的确定需要考虑到多种因素，如期权的行权价格、期权期限、股票的波动性等。这些因素的复杂性和变动性使得公允价值法的操作变得复杂且容易出错。
综上所述，公允价值法作为一种计量金融工具的方法，具有其独特的优势和局限性。在实际应用中，需要权衡各种因素，确保公允价值法的准确性和可靠性。同时，还需要不断完善和改进公允价值法，以适应金融市场的发展和变化。