MakerDAO是DeFi热潮中的明星项目，其推出的稳定币DAI几乎覆盖了所有DeFi项目。最近，MakerDAO推出了多抵押版本的DAI，允许除了ETH之外的资产如BAT作为抵押物来发行DAI。这一升级旨在提高系统的灵活性和吸引力。
关于多抵押DAI的提案，整套系统由MKR通证的持有者控制升级决策。如果提案**未获通过，则多抵押版本升级将被搁置。尽管这一机制在理论上体现了社区治理的理念，但实际情况并非如此美好。
尽管多抵押借贷提案吸引了150多个MKR通证地址参与投票，成为迄今为止投票率**的提案之一，但深入分析发现，**5个地址的投票占比超过50%，其余地址的投票更像是一种形式，并未对**结果产生实质影响。
通过etherscan上的数据可以发现，尽管MKR通证的持有地址超过16000个，但实际参与治理投票的地址却不到30个。这引发了人们对投票率低下原因的深入思考。链上投票治理面临着诸多挑战，包括投票过程繁琐、POS机制下的投票治理**化问题等。这些问题不仅困扰着当前主流的POS链，也是DeFi项目实现去**化治理的难题。
在DeFi项目中，普通用户的声音常常被淹没。持有MKR的人因为各种原因不愿参与投票，而MakerDAO的其他用户却无处发声。在MakerDAO的借贷业务中，存在多种角色如PETH持有人、CDP持有人以及DAI持有人等，他们的利益深受治理决策的影响。然而，这些用户在治理过程中却没有发言权。
以MakerDAO治理中的利息调整为例，决策结果将直接影响CDP持有人和DAI持有人的利益。而多抵押DAI的升级则影响了PETH持有者的利益。这些真正使用DeFi产品的用户希望参与到社区治理中，但却没有有效的渠道。
总的来说，MakerDAO的多抵押升级具有重大意义，但也暴**当前DeFi治理的问题。这些问题反映了当前区块链项目的困境，并影响了项目的健康发展。然而，我们相信随着DAO组织的不断探索和构建，DeFi将朝着更开放的方向发展，离**的**去**化愿景也会越来越近。此外，为了提高治理效率和参与度，项目方也需要思考如何简化投票流程、增加用户参与度等问题。同时，普通用户也应积极了解和参与治理过程，为自己的利益发声。