首先，交通银行规模相对较小，其布局与四大国有银行相比略显狭窄。交行在海外没有分支机构，这在全球化背景下无疑对其**业务拓展构成**限制。在**，尽管交行拥有**的分支机构和网点，但数量上相比四大行仍显不足。例如，在广大乡镇地区，人们更容易看到四大行的身影，而交行的存在感相对较弱。
其次，交通银行真正的商业化运营起步较晚，相较于四大行，其成为商业银行的时间较晚。这使得交行在市场竞争中需要更加努力地寻求发展与创新，以跟上金融市场的步伐。
再者，我国四大国有银行作为重要的金融机构，其总部均设在北京，地位相对较高。而交通银行总部设在上海，虽然上海作为我国的经济**为其提供了良好的发展环境，但在某些方面，交行的地位仍与四大行存在差距。值得一提的是，四大行直接由**政府领导，具有深厚的政策支持和资源优势；而交通银行则受到其他股东领导，在政策支持和资源获取方面可能有所不同。此外，交行在专业领域的深耕方面相对较少，需要在特定领域做出更多努力以获取市场份额。
综上所述，交通银行在规模、布局、商业化运营时间以及领导体制等方面与四大国有银行存在差别。然而，交行作为我国金融体系的重要组成部分，其在上海经济**的独特地位也为其发展提供了广阔的空间。未来，交通银行应充分利用自身优势，加强创新，拓展**业务，提升服务质量，以更好地服务于广大客户和社会。