5月18日，三家协会（**互联网金融协会、**银行业协会、**支付清算协会）联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》。紧接着三天之后的5月21日，**金融委（全称：**院金融稳定发展委员会）在工作会议上也表明了立场：打击比特币挖矿和交易行为……坚决防范个体风险向社会领域传递……维护股、债、汇市场平稳运行，严厉打击证券违法行为，严惩金融违法犯罪活动……。据23日媒体报道，火币商城决定“为配合****的行业监管政策，暂停矿机及衍生服务”。24日，火币方面表示，因为行情波动较大，为了保护投资者利益，针对部分**和地区新用户暂时不开通合约、杠杆、ETP 等服务。

此类相关报道（包括自媒体），从18日当天开始到今天，各种形式的声画渗透着币圈，包括美国区块链概念股，盘势应声爆跌。事实上这种现象并不奇怪。

众所周知，人性是复杂多变的，比如惰性和贪恋。而惰性和贪恋对社会具有危害性的，有必要遏制它的漫延、**。

就拿数字货币来说，比特币的诞生本质上就是对世界金融是一个挑战。

一方面，从经济层面看，金融工具是为生产力服务的，是生产关系的产物。脱离生产力谈金融，是不利于**的经济发展和人类进步的。虚拟货币，作为数字资产形成的交易市场，纯粹停留在金融属性共识层面，它能助长人性的惰性和贪恋，梦想以小博大不需要劳动就想获得回报。

事实上，今年以来，比特币等加密数字币行情异常火爆，“百倍币”、“千倍币”等造富神话**了市场敏感神经，大量**个人投资者跟风进场。甚至越来越多投资者参与高杠杆交易，怀揣侥幸，试水深渊。

据多家媒体报道，5月20日，某平台的数字货币的投资者疑似在天台跳楼维权。5月19日，由于比特币等加密数字币集体暴跌，多家虚拟币交易平台上演“拔网线”操作。美国**的加密数字币交易平台Coinbase网站和App宕机，另一家交易平台币安也宣布暂停一些加密数字币提现。热衷于高杠杆交易的投资者则可能因为交易平台宕机无法操作而遭受损失。

一些经济学家指出：“比特币的投机性远远超过了其他金融货币市场品种”“加密数字币作为另类投资标的，引发的风险相较于传统金融工具更加复杂多样。” “比特币等虚拟币的监管政策是为了保护中小投资者，是在保护散户投资者的血汗钱。”

从这样的国情背景看，虚拟货币等数字资产的监管或政策引导，正体现了**对百姓的一种责任。

另一方面，是技术上的挑战，它是融合了IT技术，推动了区块链应用行业，开辟了人类史上革命性的创新之路。从这一点来说，**一个**都不会阻止它的存在与发展。因为历史发展过程中，黑格尔“存在即合理”的观点得到了全人类的认可。

仔细看过金融委的会议内容和“联合公告”的朋友**能发现，它们只是对行业提出了要求规范，只是限制了“合约”“杠杆”交易以及耗能的挖矿行为，并非一棒子否定了具有激励性的虚拟资产的客观性。大家应该知道比特币价格几次曲折过程：2015年关停上海火币交易所，比特币价开始上扬；2017.9.4八部委下文，停止虚拟货币交易，**所有交易所**关门，当月18日，比特币突破17000元/枚，12月份时，荣升14万元/枚，同年底，火币交易所在海南落户；2019年10月份开始对虚拟货币进行整顿，影响到2020年3月份比特币跌至3.8万/枚；2021年5月17日，比特币冲破36万元/枚，18日“联合公告”之日开始，比特币再次断崖式下滑……

要知后事如何，我看江山依然艳羡。