如何评价美国政府囤积了大量比特币？
是的，一直在关注和研究美国政府对待比特币的态度和政策。关于美国政府囤积大量比特币的事情，个人的观点和分析如下：
一，美国政府的囤积。
美国政府的囤积行为，说明政府还是接受比特币这类资产，也说明美国非常公正的处理这些违法没收的资产。
这些高达数十亿美金的比特币，由于比特币本身的技术特点，去**化和匿名性，所以保管比特币必须具有很好的自我约束力，否则很容易发生**的事情。
二，如何处理这些比特币？
美国政府相关部门，都是通过公开拍卖会，处理这些囤积的比特币资产。
处理的难度在于，首先，技术难度，如何获得比特币的私钥和密码，才能实现对比特币的出售。其次，价格难度，通过拍卖处理时，比特币价格波动很大，如何定价将是难题。可能出现在拍卖会之中，价格震荡幅度超过30%，刚买下的时候，比特币价格是12000美金，买完之后，办理拍卖手续时，比特币价格已经变成10000美金。
三，美国这些年的比特币没收和拍卖。
在2014年，美国政府曾以4000万美金的价格，打包出售144336个比特币，这是按照当时的比特币价格出售。但是，如果美国政府一直持有到现在，14个万比特币价值将增长很多倍。
2018年1月份，美国政府没收**交易商的513个比特币，由于担心比特币价格波动太大，会导致比特币贬值，于是通过拍卖出售513个比特币。那时的价格，可能与现在比特币价格接近。
2018年3月，4名嫌疑犯因为**身份证明材料，他们的违法所得是500个比特币，被美国政府没收，价值550万美金，也将通过公开拍卖会出售。
四，因为囤积成为比特币市场的主要参与者。
全球所有**之中，预计美国政府持有比特币的数量是最多的**，原因是美国的很多违法交易都是通过比特币作为交易方式，美国政府针对这类违法交易的没收比特币数量超过10亿美金，预计数量超过10万个。
美国不仅仅是手中持有大量的比特币，更加重要的是比特币诞生于美国，由一位叫做中本聪的日籍美国人发明。美国两大证券交易所，还在2017年年底开设比特币期货，成为全球最早推出比特币期货的**。
美国政府在2018年2月5日，拯救了比特币，那时比特币价格大幅下跌，从20000美金左右下跌到当时的6000美金。2月5日的美国会议，对比特币保持开放和包容的态度。比特币自此见底，逐渐反弹，**在3月7日涨到12000美金。
因此，过去美国一直对比特币有重要影响力，相信未来这样的影响力还将继续。
关注微信公众号：雄风投资
看过电影的都知道，那些跨国犯罪研究室的项目，都跟美国脱不了关系，蜘蛛侠的一个细节告诉大家，那些想摆脱美国控制的项目，都被美国政府以反恐的名义收割了，然后再以美国公司的名义继续实验项目，直到正义的蛛蛛侠打败那些怪领导
比特币是不是美国设的一个局？
比特币属于虚拟货币，并非现在流通货币的电子信息化，它不依靠特定货币机构发行，是依据特定算法，通过大量的计算产生。与传统的依据硬通货、代表定量实物而发行的货币不同，虽然比特币产生后可凭加密数字来确保货币流通各个环节的安全性。但对政府而言，其产生的货：数量难以预测，也不可控（软件设计者除外）。
比特币从09年产生后其币值逐年上涨，目前接近一万美元，即现持美债若兑换比特币则缩小一万倍。
近年来，美国凭美元霸权不仅获取巨额利益，而且控制各国的经济发展速度，与此同时发行巨额的美债。美债己超其年度GDP总额，若债息长期高于其经济增长速度，美债偿还将遥遥无期。由于严重**美元信用，遭到越来越多的**的抵制，纷纷建立美元以外的支付系统。对美国而言，寻找替代美元的货币，一方面抵消美债，另一面继续控制世界经济，有着强烈的动机。虽然目前难以确定比特币是否就美元的替**，但无法参与货币发行规则的制定，又难以监管的比特币，我们必须持谨慎的态度。
比特币将被世界各国联合监管吗？
联合监管，最起码要看各国之间是否达成一致的利益，或者比特币是否影响力有那么大，首先，各国政策和利益相关者都不一样，在这方面，形成一致的监管必要性都没有那么大；其次，比特币的价值更多体现在一个支付方式上，比比特币更为有技术价值的以太坊，量子链等都会在未来发挥出更大的作用，你所说的世界各国联合监管除非是各国统一用比特币进行支付，或者反**已经达到了不可遏制的前提下，才有可能。
比特币还没有被世界各国联合监管，但从整体的大环境来看，比特币正在逐渐被各国政府所接纳。我们来看一组消息：
德国：世界**承认比特币合法地位的**
2013年8月，德国宣布承认比特币的合法地位，并已纳入**监管体系。德国是世界上**承认比特币合法地位的**。
美国：确认比特币是一种合法的金融工具。
2013年11月，美国政府为比特币举行了听证会，**确认比特币是一种合法的金融工具。
日本：定义比特币为资产
2014年6月，日本执政党自民党表示，决定暂时不监管比特币。2015年8月，Mt.Gox**执行官被捕，日本政府考虑比特币监管事宜。2016年5月，日本**批准数字货币监管法案，并定义为财产。
加拿大：承认比特币的“货币地位”
2013年12月，世界上**比特币ATM机在温哥华投入使用。很多美国本土的比特币创业者，由于美国**不同州的法律监管问题，选择搬迁到加拿大创业。
法国：实施监管措施
法国经济和金融部门将对比特币和其他数字货币的金融机构和个人使用者实施监管措施。通过鉴别和验证使用者限制匿名性。同样的，监管者将澄清在法国税务系统中如何对待比特币和其他虚拟货币的问题。数字货币也将成为需要缴纳资本所得税的项目。
乌克兰：8月7日，乌克兰表示计划于2017年在当地安装150台比特币ATM；
韩国：8月8日，韩国正式推出了概述比特币等数字资产监管框架的法案。该法案对数字资产进行了定义，并将接触数字资产的相关人士分为了五类，并详细规定了相关的要求和禁忌，其中5亿韩元成市场准入门槛。
越南：比特币可能将于2018年在越南合法化，8月28日当地新闻服务VNA报道，越南总理阮春福已经指示越南**银行以及财政部和公共安**，制定一种加密资产法律框架。一项针对越南政府要如何处理这个过程的评估预计将会在明年8月份完成。
看大背景下的各国认可， 一部分原因是比特币是区块链的最早应用，而其对于区块链的2.0时代的应用有非比寻常的意义；另一个方面则是目前各国的数字货币尚未正式上位，比特币仍是全球区块链**的流通手段，若想发展底层技术区块链，此举不得不为之。
但尽管各国对比特币持友好态度，对区块链持欢迎姿态，但是比特币本质存在的高随机性、去**化、不可追踪性与高度匿名的特征给各国的全局掌控带来了极大的难度与挑战。另外，分布式记账技术的全球化节点分配问题也终将随着区块链生态的建设逐渐暴**来，这对比特币来讲终究不是一件好事。
估计会的，规模已经不可忽视 ，另外流动性**，目前没有恰当的定义，对现有体系的影响也没有有效的评估公式。而且积极的作用也显而易见。支付，存储，价值保证方面具有积极作用，在流动性和杠杆应用方面不确定性较多，在得失之间难以平衡的情况下，监管**不确定因素也许是个没办法的办法，毕竟经验来源于实践。
我看不太可能、因为每个**的利益诉求都不一样、**之间的贸易逆差、外汇资金流进流出、这两项都是很难做到平衡。更不要说用谁的法定票子来衡量**交易、美元肯定不答应、欧元也不会、人民币更是不可能让你比特币座大。其次比特币沒有最古老的交易方法黄金作后盾、拿什么来抗风险、不就是几个人玩游戏搞出来的币种。虚拟的东西能抗衡实际的看得见摸得着的黄金吗？
到此，以上就是小编对于美国政府比特币的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国政府比特币的3点解答对大家有用。