近日央行清查比特币，就此谈谈你的看法？

一直关注比特币，媒体说的庞氏**，郁金香，到**的五部委，到门头沟破产，都是屁话。我想说，美国的比特币是合法的，**的地下钱庄每年帮助**转移财产达到几千亿，手续费高达10%。假如你用比特币转移财产到美国，那么仅仅需要**钟，你在美国的子女就可以收到美钞，况且，这种转移财产的方法，目前来说，没有**技术可以检测得到，如果**们不放心，可以慢慢的一百块一百块人民币的转移，反正转移一次仅仅需要不到一毛钱的手续费，与其交给地下钱庄**之一的手续费，还不如用比特币转账，即使****比特币，比特币对于****转移财产的功能也**不会消失。如果你是五十岁的大叔，你不懂，那么你可以试试，之所以如今**没有通过比特币转移，只是因为那些**都是五十岁的中年人，对于这种新鲜的事物还不会使用。假如，你有认识上海和北京地下钱庄的朋友，那么你会愉快的发现，他们已经在利用比特币转移财产，哈哈哈。

个人看法，央行违法。央行界定比特币不是货币，比特币的交易是虚拟商品的交易，交易平台不属于金融机构，央行是没有权力做业务管理的。央行还有个职责是反**，但是管理范围也**于金融机构，其他的由其他部门管理。央行自知理亏，叫上了金融办一起去查，反正不合法，大家一起干。央行还可以管理未经审批就开展的金融业务，但是比特币的期权，杠杆之类是新生事物，不好界定，至少没有明确他是非法的之前是不能动手的。

如果比特币是大家都认可的东西，那它的价格应该很稳定才对……大起大落，说明大部分人都不接受，并且价格容易**控。有人说比特币会因为认可的人越来越多价格继续涨....如果比特币是安全的得到大部分人认可的，那具有权威的**就会发行数字货币，直接跟现金挂钩（购买数字货币同时注销等额现金），比特币注定会完蛋....因为比特币从出生那天就已经是不公平的（开始玩的人等于不需要付出劳动就能获得财富）.....

感谢邀请！回答这个问题心情有点沉重，央行是自去年9月4日开始清查**所有的数字货币交易所，首先禁止人民币直接与数字货币交易其次定性ICO为非法集资，这次的直接监管与清查直接导致比特币的去**化迈开了一大步，此后迎来了**绝大部分的交易所直接倒闭，最迟的也于10月31日前**关闭。

我个人是从去年1月开始接触比特币的，此前一直有听说过但没有实际接触。央行的监管长期意义上来讲是对比特币的交易制度的完善，面对这个新兴事物所有的**态度基本都是非常谨慎的。美国等**将比特币定义为大宗货物，欧洲一些**将比特币定义为私人货币。去年94之后开始延伸出场**易也就是C2C模式，也促使诞生了不少锚定货币usdt等。

**的监管是有意义的，目前投资比特币的毕竟是小众玩家并且这个市场目前并没有形成完整的监管和市场交易规则。ICO乱象和场内的坐庄现象以及期货的定点**都是虚拟金融里面的重大风险，**有必要对其进行监管和**，只有建立像股票交易那样完整的交易机制才是数字加密货币金融投资的**出路，而目前这条路还有很长的路要走。

比特币出炉是一种智慧，为人类货币不滥发着想。可是漏洞百出。1、获取途径不公允，被善于投机专营者利用。2、被恶意炒作，失去货币价值相对稳定规则，不具备储藏属性。3、轻易被效仿，名目繁多的数学货币出世。作为央行早先就明文不支持比特币流通，以防卷入者财险乘乘，一旦有一天被弃，满盘皆输。央行管的对，不能对此放任，要担起维护人民币货币本源职责！

央行的数字货币与比特币有什么区别？又是否会是第二个支付宝微信么？

比特币似乎是**性的社会虚拟币，虽有流通，也是炒家们的一种**性聚财工具。它没有**信用或**财政的支撑。

支付宝或微信也是流通的虚拟货币。它是由企业集团根据社会需求而发起，由于它强大的支付功能而迅速普及，并被当事国及全融界认可并介入。因此，从某种角度而言，它也受**财政的支撑。但它**能代表**财政或金融的**意愿。

**的数字货币，其功能，面值，法律属性，流通的合法性，与真实的实物货币一致。它由**的**银行发行，它受**财政的支撑，**政府为它背书，它是法定的**货币。它与上列二种货币有本质上的根本区别。

到此，以上就是小编对于央行的比特币网站的问题就介绍到这了，希望介绍关于央行的比特币网站的2点解答对大家有用。