一卡多用的数字人民币硬件钱包，会是未来趋势吗？
不会，除非政府不顾**强行使用，否则不可能成为未来趋势。
1.支付宝、微信支付原本已做的差不多了，没必要拿一个新出现且覆盖不够的同类软件来替代。
2.宣传说的与支付宝、微信的区别，其实并没有体现出来，对用户端，其实没有区别。宣传的这是个钱包，而不是支付工具，但也从不会提，支付宝以前叫支付宝钱包，微信对应的功能也是叫做钱包。
3.宣传的匿名，但实际真的匿名吗？真的敢匿名吗？**级的认证也仿佛在嘲讽这几年的手机号实名制。 且抛开现实不谈，真的有人相信匿名吗？相关的领导相信吗？开发人员相信吗？不相关领导相信吗？用户有人相信吗(我与阁下无冤无仇，为何把我当做傻子)？
4.到了今天，用户真的需要一个可信度存疑的匿名支付软件吗？大多数普通民众更需要的是一个可溯源但不会被他用的支付软件，在出错时可以作为证据。
只要人民银行统一二微码就行了，现在已经有了微信、支付宝、闪付制成一个二微码了，用微信、支付宝、闪付扫描都行了，只是数学人民币钱包二微码还不能合并，只要能合并二微码就解放了。
到此，以上就是小编对于硬件钱包技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于硬件钱包技术的1点解答对大家有用。