币安现在不能注册了吗？

币安现在不能注册了吗？

答案是可以注册的，只不过从2017年9月4日开始，在****禁止ICO、融资、募集资金等行为，对于已经发行或融资的企业与个人给出限期清退的通知。于是很多**的数字货币发行方、交易平台纷纷出海，在海外运营，而币安网就是个例子。

目前币安网的网站是如上图所示,所以在**是登录不了币安官方的，具体如何登录国外的网站，可自行找度娘查询。

就目前来看，**虽然禁止ICO，但不代表以后还会禁止。以下是币安网的简介：

binance 是全球**的区块链资产交易平台，为全球区块链爱好者提供多币种、多语言的币币兑换服务，目前包含 binance 区块链资产交易平台、binance info，binance labs，binance launchpad 等业务。binance 的团队核心成员来自 bloomberg、blockchain.info、摩根史丹利、野村证券等世界知名企业，他们是全球区块链社区、金融和科技领域的**精英团队。

为什么说3.7那一天，黑客耍了所有人？

3.8号，本应该是陪妹子度过的女生节，可是，铛铛作为计算机专业的学生，当然起床**件事就是关注科技新闻啦

然后就看到这个。

三月七号晚上，**两大数字货币交易所被黑客双杀。

大量的比特币被盗，于是币友失望地说:这一天黑客耍了所有人。

黑客里我们远吗？

作为学习计算机的铛铛，可以明确告诉你，黑客几乎就在我们身边，了解计算机原理和软件原理的都应该知道，其实支付宝这类账户，加密算法被破解是很容易的，那么你可能会问了容易那为何没被盗？那是因为，支付宝都是实名，被盗之后黑客也无法汇款，这就是没什么经常发生比特币被盗事件。因为基于区块链技术的比特币，交易等等**自由并且极为隐私。

我们应该如何防范黑客？

其实很多物理方法要比软件好用的多，比如，给摄像头挡一下，就可以**防范想入侵你摄像头的黑客。

尽量减少使用不明软件，也是一个好方法，提高防范意识。

这里铛铛，学习计算机，喜欢游戏，可以关注的哦～

针对这个3.7夜来说是黑客在利用网络Binance平台戏耍了很多人，但是曲折在于不是在该平台上盗取加密货币盗取资金而是利用该平台的地位和影响力实力秀了一波影响其他交易场所币价的操作，在本人看来的确就是一波降维打击，收割了不少韭菜。

事件的始末是黑客操控币安网账户（官网公布的有31个账户），将其中的加密货币在VIA/BTC交易市场**买入折算成VIA币，造成VIA币价格迅速拉升，但是从官方解释上来说是因异常交易触发了自动风控，导致提币暂停，这些币并未被提出。反而，这31个账号预先存入的VIA币也被冻结。黑客非但没有提走币，反而自己的币被扣留。而在3月8号币安网也是在官网上公布了这些问题的事件始末。

在本人看来，黑客在交易过程中触发自动风控，导致提币暂停有可能是没有预想到的操作导致自己的币被扣留但是如果从后续的事件来看的确是一次**的降维打击，因为黑客在币安网上的一系列操作导致很多加密货币价格出现跳崖式下跌，而VIA的身价却是迅速上涨，在这个过程中黑客可以利用在不同加密货币交易平台上大量低价买入VIA币的账户高价大量抛售VIA币，从中赚取巨额差价。从中来看，黑客对于加密货币的差额买入和对市场跟投心理地运用能力和心机可见一斑。

虽然黑客在币安网上虽然没有盗取到资金，但是后面的移花接木的操作来看真的一次**的降维打击，自己的投资获得了**化的回报，但是如果现在假设来说币安网没有触发风控，有可能此次事件会有更大范围的影响，黑客从中获得的可能就不是资金上的回报有可能在以后的币圈都会拿这个事件作为案例讲解，因为这种操作的确是可能为以后其他黑客攻击提供一种操作方式和新的入侵思路，细思极恐。

感谢邀请。

币安又一次成为关注的焦点，币安被黑客攻击了。事实上并不是黑客攻破了币安的安全防线，而且黑客通过钓鱼的手段获得了很多币安账户及密码，并开通了APi。

据官方证实这次攻击是有准备，黑客拿到账号密码潜伏了很长一段时间。这次事件被众多网友直呼牛掰，斗出了新高度。

黑客攻击成功的条件主要有三个，**，有很多账号及账号中有大量的数字货币，并且提前都开启了交易所的API秘钥；第二，选择的时间正好是北京时间夜晚，人们对交易所关注低，并且选择**小众的VIA。第三，黑客没有选择直接提币，而且利用经济手段。

黑客的牛掰之处在于不仅能够"钓鱼"，还懂得经济手段，被称作索罗斯般的操作。首先充分利用各大交易所之间信息的高速传播，只要一个交易所出现什么异动，会迅速影响其他交易所，从而影响整个市场。一开始黑客就将账号中各种类型的****按时价兑换成比特币，大量**被抛售，可想而知，各种**开始下跌，迅速影响了整个市场，不明白真相的吃瓜群众也加入抛售的大军。黑客早已在各大交易所利用杆杠开始做空这些**，这些**价格一跌，黑客遍完成了收割。

第二步，黑客利用这些比特币大量的买入VIA，突然涌入这么多买单，价格必然上涨，VIA价格短时间内被拉升了100多倍，按照我们的逻辑，黑客可以高价卖出自己提前囤积的VIA，但是并没有这样做。

至于没有这样做的原因可能有两个，一，币安发现大量订单涌入，触发了异常警告，暂停充提，防止资金外流。二，黑客为了**风险，并没有打算这么做。至于具体原因大家也都是猜测。有人认为，币安停止充提后，黑客不得已选择做杆杠，也有人认为，黑客手段高超，至始至终并都没想要高价抛售VIA，但并不排除黑客手机有大量的VIA。

图片来自网络，侵删

事后，币安也对此做了回应，称及时发现异常，暂停充提，保护资金。并在事后对交易做了回滚。这一操作更是褒贬不一，有人认为，自己控制交易所，随便回滚交易，不合适，**市场。认为币安过于**化，利用中性化的交易所，去交易去**的数字货币。也有人认为，币安回滚交易弥补了大部分人的损失，站在用户的角度等等。

黑客的这次攻击出人意料，手段也**高超，可谓黑出了新高度。

数字货币里面的比特现金BCH能否替代比特币BTC？

感谢邀请！其实谈论中本聪关于数字货币和比特币最初的构想已经无关紧要，因为遗憾的是世界上目前有很多的中本聪站出来，人们却无能为力证明到底哪个是，而关于比特币**里面的构想也就无从谈起。

比特现金BCH是比特币BTC的硬分叉的**个币，他修改了比特币的代码支持大区块，为了解决比特币的扩容问题比特现金引入涌现机制来真正解决比特币的共识问题瘦区块加速等。很多人正是因为这一点所以才大肆支持比特现金BCH，认为比特现金可以未来代替比特币。

但是遗憾的是，在受众这个方面比特币的传播广度远远比比特现金广，不管是正面报道还是负面影响。

我个人更加认可比特币，但这并不是不认可比特现金，比特现金想要代替比特币我觉得希望很渺茫，就如同现在这个时间段你和我谈EOS可以代替以太坊一样，两者虽是一种竞争关系，但更是相互补充为前提。

听说点赞的人四月都会有意外惊喜哦！

首先要谢谢你的邀请

答： 先回答比特币现金是什么

比特币现金（Bitcoin Cash）是由一小部分比特币开发者推出的不同配置的新版比特币。 2017年8月1日20：20，由一小部分比特币开发者推出的不同配置的新版比特币——比特币现金Bitcoin Cash开始挖矿，每个比特币投资者的账户上将出现与比特币数量等量的比特币现金（BCC）。这是比特币的新的分支还是另外一种“山寨币”，业内论调不一，但是此前BCC提前报价已经达到2000元，也就是已经超过比特币价格的**之一。

答：很简单只有一个答案，就是不可能，

可以说这是2017年才出的一种新币，需要时间的考验

如果说比特币现金是比特币分支，那肯定需要比特币支撑，那样是不会代替比特币的。

如果说是”山寨币”那就更不可能代替比特币了。

感谢邀请。

但是首先我并不认为比特币现金**符合中本聪最初的构想

虽然中本聪提到了当比特币网络足够大的时候，运行全节点的任务会被交给专业的服务集群“sever farm”而不是“most users”。但是比特币现金是由比特大陆，也就是专业矿场支持的标准，而最初中本聪并没有**料想到专业矿场会占据总算力的51%以上这种可能诞生。而比特币挖矿最早的设想也是“一CPU一票”这种制度，让比特币的决策都由大多数人投票产生。而现在矿场由于挟持了算力，实际上更多考虑的是矿场自身的利益。

现在比特币现金单纯将区块扩大到8MB大小，这样就使区块链网络迅速**，而普通人将很快无法维护全账本节点。而所有的比特币现金的全账本节点只会由矿场等少数专业机构使用专业设备来维护。这样无疑会对交易的安全性产生威胁。

我个人认为比特币现金更多是矿场出于自身利益的考虑，算不上符合中本聪最初的构想。

数字货币里面的比特现金BCH能否替代比特币BTC？

有人说目前符合正真中本聪的最初基本构想的其实是比特现金？那么这个“有人说”是谁说的？是“你认为”？还是“想当然”？

目前，据网络消息来源可以看出，中本聪提出了这个概念之后诞生出来的一款数字货币就是“比特币”，比特现金是挖矿巨头比特币大陆旗下的矿池ViaBTC准备了一套硬分叉的体系，基于比特币的原链推出“比特币现金”。

两者不同之处在于“区块的大小”。

比特币：2017年7月21日，比特币分叉方案BIP91已经获得**算力支持，一致同意先进行隔离见证升级，并在之后的6个月内把底层区块链的区块大小升级至2M。

比特现金：比特币现金修改了比特币的代码，支持大区块（将区块大小提升至8M），不包含SegWit功能，是BitcoinABC方案产生的区块链资产。

而比特币现金的前世就是比特币，在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，而到了分叉那一刻以后，它开始执行新的代码，打包大区块，形成新的链。

也就是说，比特币与比特币现金的原始代码数据是没有**区别的，只不过是后续的发展过程中因为技术，框架，概念的不同而产生了分叉。起初有很多机构不认可比特币现金，但现在大部分都已经支持了比特币现金交易。

而且比特币现金的官方说法，也强调比特币现金的前世就是比特币。所以比特币现金是更新迭代的产物，而中本聪提出的只是一个概念，基于这个概念理论的一切产物都可以说是符合中本聪最初构想的。只不过被人应用的领域与方向不同而已。

而且基于现在的行情，比特币现金已经独立运作，但替代比特币还需要时间，技术等方面去验证，毕竟虚拟数字货币并没有实际应用价值。

这种比较其实是没有意义的，一荣俱荣，一损俱损。BCH如果赢了说明BCH的路线比BTC更符合市场需求，以后如果BCH被其他币超越了说明市场又做出了新的选择。自由竞争，让**者赢得市场，**受益的将是不再被铸币者剥削的全人类。

到此，以上就是小编对于viabtc交易平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于viabtc交易平台的3点解答对大家有用。