ICO被**叫停,比特币会被一样取缔吗
虚拟货币ICO被**叫停,意味着官方**的否定了这种参照比特币随便编个挖矿程序就融资骗钱的行为,但由于涉及面比较广,对于已经上市交易的**,不会马上取缔这些**的交易,可行的方法是逐步压缩它们在**的生存空间,严查交易资金来源,斩断**黑路,让其慢慢回归合理价值。
比特币由于发行较早,去**化的区块链技术可以逃避央行或官方的监管,世界上还有“**”等不少地方有需要,市场接受程度较高,短期不会被取缔,在严查资金来源情况下,相信会挤掉泡沫,减少投机,走上价值回归之路。
欢迎在今日头条和悟空问答上点击右上角关注:「太平洋电脑网」,更多精彩资讯等着您。
先说结论:不会!小编在这里通俗说技术,解释技术原理,并不偏向**一方。
不是不想禁止,而是禁不掉。为什么这么说?我们先记住一个事实:比特币是基于区块链技术的。
比特币
比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2009年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去**化的支付系统。
那么区块链是什么呢?
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。
我们通俗来说,比特币是在中本聪建立的区块链网络**通的货币。
如果我们把区块链比喻成一个个的账本,每个区块链上都记录这个网络上所有的比特币交易。每**钟就会生成一个区块链,这个区块链会在旧的内容之上加入过去**钟的交易记录。当这个区块打包完成后就**广播,其他区块会根基广播来修改,加入过去**钟的交易记录。这意味着什么!意味着每一个区块链包含着**的交易记录,即使有区块被摧毁了 ,系统的依然存在,依然可以继续运行。这里有趣的是,比特币网络的区块分布在全球各地,很多是匿名的。所以比特币的区块链网络基本上不会被毁掉。
好,说说比特币交易。比特币交易的本质很简单,那就是从A地址发送B地址。然后把这比交易发送给区块链网络上,每**钟就有矿工把这交易打包写入区块,并且**广播,那么这笔就完成了。
不过这里很有趣的是,A地址是一串哈希码,B地址也只是一个串哈希码。只有掌握这个地址私钥的人才能进入地址交易比特币。其他人可以用公钥看这比交易就是从一个哈希码地址发送到另外一个哈希码地址。
哈希码相当复杂,按照现在的水平,很难再短时间逆向破解,那就意味着都是匿名的。
比特币交易比较简单,就在钱包上输入一个地址,输入数量就可以发送,无需要经过银行等**机构。那就是去**化呢。
那么总结一下:比特币的区块链网络不会被摧毁;比特币交易是匿名的;比特币的交易是去**化的。换句话说,禁止不了。
那么该如何管理呢?把比特币换成法定货币需要到交易所。交易所是可以监管的,毕竟有企业主体和法人。
但是在交易所以外的交易(场**易),这就监管不了;而且有一些国**易平台是不受监管的,这就相当麻烦了。
所以,比特币的交易是无法禁止的。
当然,这是从技术的角度来看。从**的层面来看。我们作为一个公民,应该遵守**政策与法律。同时,我们应该做好自己的本职工作,遵纪守法,好好生活。
感谢邀请!个人认为不会取缔比特币,可以说这两个是不同层面的问题,ICO叫停可以说是官方否定这个类型的模式,而非否定比特币本身,ICO发起和参与者鱼龙混杂,投机甚至**行为日益严重,比特币受其牵连也变了模样,叫停是让投机市场趋于理性,短期内不会取缔!
**越来越失控的ICO项目乱象使政府打出重拳,抑制虚拟货币引发的金融泡沫,来**市场风险系数。9月4日,**七部委联手重拳出击,将ICO明确定性为“涉嫌非法发售**票券、非法发行证券以及非法集资、金融**、**等违法犯罪活动”。9月13日,**互联网金融协会发布风险提示称,比特币等所谓“虚拟货币”正日益成为**、**、**、非法集资等违法犯罪活动的工具,投资者应保持警惕。9月14日,作为**三**特币交易所之一的“比特币**”宣布停止新用户注册,并将于9月30日停止所有交易业务,成为****家宣布将关闭业务的比特币交易所。
当前,**虚拟货币交易正在经历着自上而下的重大整改,**政府重拳出击,打击挂着高科技羊头、卖非法集资、非法证券交易活动的狗肉,有效制止了打着“创新名义”的投机炒作和金融**,避免经济脱实向虚势头的进一步发展。
当今世界,虽然各国对比特币监管方式各有不同,但是加强对虚拟货币的监管已经成为大势所趋。作为主要加密数字货币交易来源之一的韩国,在日前表示,将加大对比特币等数字货币的监管,并对利用数字货币进行**、非法融资和其他违法交易的行为展开调查。
在美国,其行业自律组织金融委员会成立金融技术专家小组,为ICO发行证书并且进行评估,未来可能只有经过授权的投资者才能参与**配售。今年4月,日本对《犯罪收益转移预防法案》进行修订,加强了对比特币交易对账户持有人、资金来源、交易记录等方面的监管力度。
此次**政府重拳出击,关停比特币交易所,取缔比特币等**交易,并非扼杀区块链技术,而是针对当前****过热的金融投机行为采取的必要手段,借此整治虚拟货币市场发生的乱象。从长远来看,**政府将加强对虚拟货币交易的监管,将其引向支持实业和区域链研究的轨道上去,促进虚拟货币向制度化和规范化的方向发展。
2月4日,币圈又“地震”了,一位币圈大佬因为涉嫌金融**被警方控制,但这次倒霉的并不是币圈首富,而是ICO项目ARTS联合创始人蒋杰——他也成为了****个因ICO项目而被抓的币圈大佬。
币圈**多,苍天饶过谁?
蒋杰的被抓,是因为ICO项目ARTS在国外**发行平台澳洲U网上市后,严重破发造成的,严重破发的现象让投资人诸多不满,**造成了群体事件,目前ARTS被北京金融局内部定性为“金融**”。
ARTS在1月8日开始ICO,总量10亿,**价约为0.66元,1月20日,ARTS上线澳洲U网,价格严重破发,目前交易所已经暂停其交易,价格停留在了0.13元。比**价还低0.53元。
没有尝到甜头的投资人**生气了,据说是部分投资人讲蒋杰扭送到北京金融局信访办公室的。
无独有偶,不久前超级明星(MXCC)项目也因**破发、同时未能兑现向投资人承诺的可以登陆某主流交易所等原因,受到投资者集体讨伐。
另外,ARTS这个ICO项目在私募的第二天就被同行打假了——海外艺库网声明ARTS在冒用自己的名义在**大陆募集资金。在宣传中,ARTS曾冒用对方的域名和名称来误导用户。
在虚假宣传被拆穿后,受骗的投资者也要求ARTS方面退币,挽回损失。不过就在这时,ARTS内部也出现了严重分歧。
ARTS团队爆发了内讧,开除了蒋杰联的合创始人身份,原因是蒋杰答应用户可以退币。但ARTS方面强硬的表态不能退币。双方就此决裂。
所以这次被抓的蒋杰,或许是最冤的ICO项目联合创始人了。
ARTS官方曾宣布免去蒋杰的创始人身份
而蒋杰曾经爆料过,ARTS**中“黑石区块链创始人贺焕”的身份也是假的!他曾在视频中明确透露“关于币参报道贺焕的事情,我在这里澄清,贺焕和ARTS一点关系都没有,后续也是被洪(洪鹤庭)给写上去的。”
ARTS幕后操纵者另有其人?
据说在ARTS的**上,有蒋杰的名字,却没有洪鹤庭的名字,而钛媒体则报道该项目的实际控制人则是洪鹤庭而并非蒋杰。
蒋杰也在自己曝光ARTS内幕的视频中曾提到自己是受害者,是被洪鹤庭给骗了。
洪鹤庭
那洪鹤庭又是谁呢?
在IT桔子的创投库中曾经这样介绍过她——51空中艺术馆创始人,有10年传媒经验、8年银行管理经验,先后供职于**新闻频道、总编室、大型金融机构总行品牌规划**主任。
这样一位有多年传媒经验、银行管理经验,还有**背景的人,会是ICO金融**项目背后的操盘手吗?她又是用什么方法来让蒋杰心甘情愿的站在台前的呢?现在一切还很难说。目前警方还在侦办过程中。
据说ARTS的涉案金额高达2.6亿元,而洪鹤庭创办的东方天鹤(北京)网络科技有限公司注册资本才只有400万元。单从资本的差距上看还是很大的。
币圈大佬们这次真的要小心了
1月15日晚上,有传言说“**比特币首富”涉嫌通过比特币等工具变相非法集资,在北京被警方抓捕,涉案金额高达20亿。只回复了两个字:谣言。
仅从目前的境遇看,作为币圈大佬的是幸运的,因为他作为EOS、PressOne项目的ICO发起人,也曾被质疑过“没有**就想融资2亿美元”,不过因为当时受质疑时,ICO项目处于爆发期,且监管态度并不明确,因此没有面临蒋杰的悲惨境遇。
不过币圈大佬们就如秋后的蚂蚱,蹦跶不了几天了。
1月26日,**互联网金融协会发布的风险提示称,注意到部分投资者转向境外开展相关活动的行为,并提醒投资者“境外平台一样存在系统安全、市场操纵和**等风险隐患。”
2月4日,距离去年9月4日央行宣布**发行属于非法行为后5个月后,新华网报道考虑到境内投资者转向境外平台参与交易面临种种风险,**将对虚拟货币境**易平台网站采取监管措施。
由此看来,如今ARTS项目的创始人蒋杰被抓,或许就是**对ICO项目加强监管的表现之一。而蒋杰也应该不会是**一个被抓的币圈大佬。
大家猜猜,下一个进去的币圈大佬,会是谁呢?
比特币取消