郎咸平的学说靠谱吗
可以当参谋，不是参谋长。
郎咸平教授的学说不太靠谱，但名声很大。
一、微观经济的解刨师，宏观经济的绊脚石。我们了解到的郎咸平，大多是从他写的书，他参与的各档节目以及各类演讲。他为了论证他的论点，能信手拈来各类数据作为他的论据，能把古今中外的各项案例刨析的井井有条，非常清晰的解释了经济现状，让人茅塞顿开。这和他读书多，理论知识丰富有着密切的联系，说明他是一个聪明的人，理论水平高的人，可以当教授的人。但是，从宏观上讲，他的理论只能作为问题的一个参考方面，并不能解决问题的实质，形成宏观的指导。例如他在头几年提出的观点即尖锐又敏感，吸引了无数的眼球。他还呼吁各级政府注重经济的发展中的几个实质问题，非常义愤填膺。可是随着时间的推移，他提出的问题并没有发展到他预想的结果，反而证明了他的幼稚。但是他提出问题的场合都是在各大媒体上，口若悬河慷慨激昂，再加上他的经历给他做背书，非常吸引眼球。但是他都是表演，不用对结果负责。只能把他当胡参谋乱干事，**是参谋长。
二、说商业的话，挣明星的钱。我不知道郎咸平先生在**的大学是否开有课程，系统的讲解经济学理论，但是我们都知道郎咸平先生活跃在各类媒体上，是各类经济活动的座上宾，是当今炙手可热的经济明星。明星的出场费与教书匠的工资是天壤之别。所以郎咸平教授与貌**郎一样，可以为各类商业机构站台、代言，是一个明星，不是一个严谨的经济学者。
首先郎是有学术基础的，这点从他过去大学教书经历就能证明。其次他有些观点跟预测是准确的，比如联想、吉利等跨国收购及后果，比如四万亿的后果预测等等，可以说过去在财经郎眼里提到的问题和现象现在部分应验了。新政府的一些改革措施也与当初他提出的解决方案不谋而合，至少比有些溜须拍马的砖家叫兽要敢说，这一点无可争议。但是名气大了找他的人就多了，什么机构都找他，只要给钱就行，我个人倾向于他的经纪团队在项目准入时并没有严格审核，并且郎也不会为了一个站台而以研究的态度深入调研一个项目。我之前接触一个客户在三四线城市做了个商业地产项目开盘时也请他去讲座，现在那个项目运营也出了问题，客户当时说因为他很火所以请他去做了个演讲而已。现在财经郎眼已经商业化了，不能免费看了，这背后离不开资本运作，整个社会都在向钱看，谁也无法独善其身，能够冷静处之的才算大师，比如**，成思危等
我不是郎粉，也不会黑郎。只是按我了解述说。郎咸平是有真材实料的，这个勿用争议。我了解郎咸平因为看财经郎眼。从以前每次追着看到后来常常看到现在偶尔看看，追剧的态度应该可以回答楼主的问题。
郎最被人诟病的应该就是郭美美洗白，快鹿，平台等事，我不想替他辩解，人无完人，学说与人品并不要去相等，学说就是学说，人品就是人品，不然的话容易陷入犬儒的想法，那要不得，你想想看，古代的名**家，哪一个是**的呢?汉陈平，唐太宗，宋安石，宋朱熹，明海瑞，民有为。哪一个能称得上完人，但并不妨碍他们的光芒。
郎咸平的杀手锏就是用数据说话，这在浮躁的**很难得，不管数据取样是否严谨，覆盖面是否广，对比样本是否合理，但就做财经节目每期用上大量的数据，这种风格值的人学习。
郎真正出名是郎顾之争。现在‘顾’也重新出来了。当时只能说佩服。
郎的核心观点就是制造业是根本，必须要重视制造业发展制造业，所以对现在的互联网创新词保守偏中的态度。如果十几年后验证现在的移动互联创新不是本世纪初的网络泡沫经济，那么他的一些观点可能会出现错误。
之所以没有追财经郎眼，是因为一个经济学家的观点看来几年之后就明白了，自然吸引力就下降了。
一个学说靠不靠谱，如果你不是他的门徒或者崇拜者，靠不靠谱重要吗?
经济学这一种全实用的功利主义的学说，那你应该也用功利的态度去对待他，有用就靠谱没用就不靠谱，你又不做经济学管那么多干嘛。取其长为我用之才是正确的态度。
**我想说一个疑惑希望有人能帮我解答为什么黑他的人这么多。
我其实挺欣赏张维迎的，但似乎骂他的人特别多，学术之争，不应该像泼妇骂街，而应理性论之，**此风少也。文人相轻陋习依旧深固
想回答这个问题，需要先看看郎的新帝国主义在**，上边写的绝大部分关于时政的预测，都成为血淋淋的现实，包括08年金融危机，批评四万亿的基础设施建设是错的是当时极少数敢说真话的专家，现在看看，那些当时说别人没水平的人，自己才是真正的没水平，现在的严重产能过剩，房地产行业的乱象，就是四万亿空转的结果！
清楚的记得郎咸平当年点评**的4万亿计划，说这样是错误的，说不该拿这么多钱搞修路，搞基建，说这么多钱修完路，几年后那些工人干什么，**还会陷入经济危机，可现在看来，当初的4万亿计划是基本正确的，当时修路搞基建成本比现在低多了，而且新建的工厂逐渐淘汰了落后产能**的公路网，高铁网基本完成全覆盖，网购，快递，物流行业也是在这个基础上快速发展。所以我觉得郎咸平有财经方面的见地，但缺少宏观方面的眼光，只能算二流财经专家
比特币能买吗
毫无疑问是可以买的。好，我们来说说为什可以买。
- 比特币作为一种点对点的电子现金系统具备了很多传统货币不具备的优势。A 加密性。你注册比特币钱包是不需要实名制的，所有用户的比特币资产在隐私方面得到有效保障。B 安全性。比特币的成功很大程度上归功于它的共识机制POW(proof of work) 的成功，这种人人平等地参与挖矿并获得的相应比特币奖励，共同维护整个网络正常运转的机制确保了网络很难被轻易攻克。所以用户用比特币转账或者储值很难触发安全问题庞大 C"便携性"，它本质上是一串加密的代码，你再也不用像**一样携带笨重的巨款过境被拦截了，你只需要保护好你的钱包私钥就好了。D总量有限。恒定2100万个**增发，而且"印钞"(挖矿产出)速度越来越难，这一点能有效抑制通货**。
- 强大的共识效应(网络效应)。它在2008年被神秘密码朋克中本聪发明并在短短10年间上涨百万倍，这几年也在虚拟货币社群中形成最为强大的价值共识，占整个虚拟货币市值的一半多 。不要小看网络效应这种东西，说白了它就是人气，它会和事物的价值形成良性循环。比如茅台，大家都知道茅台酒有名，贵，好喝，所以买茅台股票的人就开始多了，股票价格就涨了，等到价格涨的没边了，网络效应越来越大，吸引更多的人入场买茅台股票，喝茅台酒。
- 比特币等区块链应用处于发展早期。和比较成熟的黄金 外汇 股票市场容量相比，比特币市值才1000多亿美金，九牛一毛。在**投资领域里，入场时机很关键，我相信，随着区块链技术在各个**中被广泛重视并加大投资力度。比特币这个区块链世界中最牛的应用**会发出更为耀眼的光芒。
总之，比特币的未来我是看好的，但**新生事物出来的时候注定是坎坷的，或被误解，或被歧视但总会在曲折中坚韧前行。期待比特币下一个十年。
"The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"
比特币说到**，就是个信和不信的问题。
坚信它有内在价值、能改变世界的，那么用**投票；
认为它只是**和幻影的，无视之，鄙视之。
一枚比特币价格已超过1万美元，你现在还敢买吗？
对不同的人来说，答案肯定不同。
对于一般人来说，有几大阻碍：不知具体情况所以不敢进入、想投但不知怎么投、想投但没钱，这几点加起来，阻碍了**千分之998的人。
对有相当可投资产、把比特币当做风险投资来投的人来说。风险投资嘛，赌的就是概率，一旦成功就是十倍百倍回报。
当然失败几率也高，好在失败了也没啥。比如家里有1000万，除了买房存款买保险买债券，还有100万不知道往哪搁，那就投进去玩玩，买16个比特币。就算赔了，没事儿，赔得起。
比特币郎咸平