比特币将被世界各国联合监管吗

联合监管，最起码要看各国之间是否达成一致的利益，或者比特币是否影响力有那么大，首先，各国政策和利益相关者都不一样，在这方面，形成一致的监管必要性都没有那么大；其次，比特币的价值更多体现在一个支付方式上，比比特币更为有技术价值的以太坊，量子链等都会在未来发挥出更大的作用，你所说的世界各国联合监管除非是各国统一用比特币进行支付，或者反**已经达到了不可遏制的前提下，才有可能。

比特币还没有被世界各国联合监管，但从整体的大环境来看，比特币正在逐渐被各国政府所接纳。我们来看一组消息：

德国：世界**承认比特币合法地位的**

2013年8月，德国宣布承认比特币的合法地位，并已纳入**监管体系。德国是世界上**承认比特币合法地位的**。

美国：确认比特币是一种合法的金融工具。

2013年11月，美国政府为比特币举行了听证会，**确认比特币是一种合法的金融工具。

日本：定义比特币为资产

2014年6月，日本执政党自民党表示，决定暂时不监管比特币。2015年8月，Mt.Gox**执行官被捕，日本政府考虑比特币监管事宜。2016年5月，日本**批准数字货币监管法案，并定义为财产。

加拿大：承认比特币的“货币地位”

2013年12月，世界上**比特币ATM机在温哥华投入使用。很多美国本土的比特币创业者，由于美国**不同州的法律监管问题，选择搬迁到加拿大创业。

法国：实施监管措施

法国经济和金融部门将对比特币和其他数字货币的金融机构和个人使用者实施监管措施。通过鉴别和验证使用者限制匿名性。同样的，监管者将澄清在法国税务系统中如何对待比特币和其他虚拟货币的问题。数字货币也将成为需要缴纳资本所得税的项目。

乌克兰：8月7日，乌克兰表示计划于2017年在当地安装150台比特币ATM；

韩国：8月8日，韩国正式推出了概述比特币等数字资产监管框架的法案。该法案对数字资产进行了定义，并将接触数字资产的相关人士分为了五类，并详细规定了相关的要求和禁忌，其中5亿韩元成市场准入门槛。

越南：比特币可能将于2018年在越南合法化，8月28日当地新闻服务VNA报道，越南总理阮春福已经指示越南**银行以及财政部和公共安**，制定一种加密资产法律框架。一项针对越南政府要如何处理这个过程的评估预计将会在明年8月份完成。

看大背景下的各国认可， 一部分原因是比特币是区块链的最早应用，而其对于区块链的2.0时代的应用有非比寻常的意义；另一个方面则是目前各国的数字货币尚未正式上位，比特币仍是全球区块链**的流通手段，若想发展底层技术区块链，此举不得不为之。

但尽管各国对比特币持友好态度，对区块链持欢迎姿态，但是比特币本质存在的高随机性、去**化、不可追踪性与高度匿名的特征给各国的全局掌控带来了极大的难度与挑战。另外，分布式记账技术的全球化节点分配问题也终将随着区块链生态的建设逐渐暴**来，这对比特币来讲终究不是一件好事。

估计会的，规模已经不可忽视 ，另外流动性**，目前没有恰当的定义，对现有体系的影响也没有有效的评估公式。而且积极的作用也显而易见。支付，存储，价值保证方面具有积极作用，在流动性和杠杆应用方面不确定性较多，在得失之间难以平衡的情况下，监管**不确定因素也许是个没办法的办法，毕竟经验来源于实践。

我看不太可能、因为每个**的利益诉求都不一样、**之间的贸易逆差、外汇资金流进流出、这两项都是很难做到平衡。更不要说用谁的法定票子来衡量**交易、美元肯定不答应、欧元也不会、人民币更是不可能让你比特币座大。其次比特币沒有最古老的交易方法黄金作后盾、拿什么来抗风险、不就是几个人玩游戏搞出来的币种。虚拟的东西能抗衡实际的看得见摸得着的黄金吗？

如何看待各国政府对待比特币的监管政策

关于这个问题，Hyperledger 执行董事，万维网奠基人之一 Brian Behlendorf 在 1.28-1.30 日由 DeepTech深科技举办的 EmTech China 全球新兴科技峰会上的圆桌论坛中表示：

达沃斯的论坛我也去参加了，有很多的商界和政府的**，在那边，跟他们也有广泛的交流。这些社会的精英他们达到了一个普遍的共识，目前的区块链技术，其实不仅可以用在加密币或者是比特米这样的货币上面，其实可以是有更广泛的应用，由于技术底层的一些优势。

因此，我们看到的一个现实的情况就是，我们不应该说这个区块链也好，比特币也好，我们要逃避整个政府的框架，要去无政府或者是进入自己的一个世界，并不是这样。

其实区块链的技术的兴起，特别是 2008 年的《**》的拟定，刚好是美国引发的全球金融危机，那个时候人们开始怀疑这个政府、银行的一种机制，所以就想用技术的方法去做一些改变。

因此，总得来说其实区块链本身并不是不好，它反而可以帮助政府，去更好的做一些监管，做一些把控。而且以更**便捷的方式来进行，在这样的一个程度来讲，其实从政府来说，也是可以利用好的区块链这个技术，来做好将来他们这一块的。

另外一方面来讲，区块链的技术以及因此诞生的一些比特币或者其它一些加密货币，其实在整个挖矿的社群，或者是整个开发者的队伍当中，大家本身也有制定游戏规则，并不是说它就是无规则的，无序的。所以从这两个点来讲，我是有对区块链技术和以及延伸的一些数字货币的信心。

说到监管，就不得不涉及到比特币去**化的问题。事实上，比特币虽有着去**化的旗号，实际却比特币难以去**化。

为什么会说比特币难以去**化？

原因在于比特币自出现便带有的缺陷，那就是算力缺陷，由于比特币的区块挖矿主要靠比拼算力，也就代表着，比特币对算力依赖度极高，而随着比特币价格逐渐的提升，比特币的算力**会变为军备竞赛。

简单举例而言，从最初的分布式挖矿开始，人们只是使用简单的家用机来挖矿；随着比特币价值的逐渐上升，人们便开始购买工具挖矿；而后当比特币价值越来越高的时候，工具也就升级到我们现在所说的专业挖矿的矿机；慢慢的就出现挖矿企业，形成一个有一个的少数核心点，也就是我们现在熟知的几个挖矿公司。那么随着参与进来的人群逐渐聚集、工具升级，**导致比特币挖矿的门槛逐渐变高，下一步便是淘汰大多数矿工，几个挖矿公司进行角逐，形成越来越少的核心。

那么当出现核心点的时候，也就代表着比特币走向**化路线的时候，当比特币逐渐做大之后，各国政府则可以轻易的通过空着核心点来控制监管比特币，就算几个主要核心点分布在各个**，那么各个**也不会甘愿放弃调控比特币的权利，有着充分的动机及理由团结在一起对比特币下手，这样一来，比特币**难逃被各国政府监管控制的命运。

说起比特币的匿名性，这个算得上是比特币最为亮眼的特色了，而分布式记账保证转账信息的公开透明，也是比特币让人称赞的功能之一。

**该如何监管比特币的流通呢？

败笔在于公共账本之上，不是说公共账本不好，而是若各国政府强制实行钱包地址实名制的政策。

可以想象，若各个**通过交易平台实现钱包地址 真实身份认证的策略，那么比特币的交易流通便会无所遁形，就像网络实名制一般，最初网络兴起的时候也是属于不法分子活动的天堂，但自从实名制实行之后，相关的问题随无法根除，查找起来更加方便，也更有威慑力。 那么当钱包地址实名制之后，再与公共账本建立对应关系，**比特币的流通业就变得无所遁形。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

谢谢悟空问答的邀请！

正好之前回复了《如何看待比特币价格疯涨，价格逼近16000，交易中是否有庄存在？》（链接：https://www.wukong.com/question/6518513304820777219/），里面涉及了类似问题，请先参阅。

正好接着往下谈，回复上个问题时提到“虚拟**大扫荡” （“Operation Cryptosweep”）是近日由北美证券管理协会（NAS**）组织的联合行动剑指加密货币领域的**和欺诈行为。

之前，美国监管部门早就多次对虚拟**和ICO进行调查。其他各国监管层也多次对虚拟**的金融风险、甚至合法性提出警示，仅举几例：

**的情况就不用说了，想必网友都该知道了。

早在年初，印度财政部长Arun Jaitley就承诺打击比特币的非法用途（注：几乎没人合法使用比特币），并强调比特币等虚拟**不是合法货币。

欧洲央行管理委员会委员、奥地利央行行长Ewald Nowotny曾代表欧洲央行表示，有必要尽快立法，以便管控包括比特币在内的虚拟**、特别通过立法来解决**的风险。

总之，多数**政府对待比特币的监管政策是主动积极正面的：防范金融风险、阻止利用比特币的犯罪使用，都特别特别强调，比特币不是合法货币。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

很有必要。或许加密货币交易员不喜欢，但仍有许多理由让各国政府不得不对其采取监管措施，当中可能会涉及到**、利用加密货币逃税等非法活动。现在看起来又多了一个理由--离婚夫妇的财产分割。

资料图

获悉 ，英国律师事务所Royds Withy King披露，眼下他们至少已经为不下三对离婚夫妇提供关于加密货币的咨询服务。其中一对离婚夫妇的案子因为其货币的高价值性--等同于60万英镑（折合人民币约为533万）而尤为突出。

Royds Withy King合伙人Vandana Chitroda表示，这是他们接受的首批该类型案件，相信接下来将会变得更多。“我们相信在大量的离婚案中加密货币将成为一个重要因素。虽然加密货币不稳定，但它们并不会消失。所以如果你相信的丈夫或妻子已经投资了或购买了比特币之类的加密货币，但你们正处于分居状态那么应该将这种情况告诉你的法律顾问。”

比特币监管趋严，市场貌似渐渐稳定，这背后的原因是什么

当******虚拟币市场的时候，就注定**再也不能干预阻止了，一个是区域**，一个是全球化市场，根本就不在同一个线上，能够影响的**也就是美国，而我们**矿商后，**已经失去影响力！

同时，越是加大力度，那么**资金流出就会越大，使用国外公司支付体系的就会越多，如果在严格控制网络，那么使用外网的就会更多，现在手机上网已经不在对地面基站依赖如以前那么高了！

奉劝大家的就只有一点，尊重市场规律，低进高出，保持畏惧

**通货**严重，放水太多，比特币毕竟有限有数，就那么多，作为投资组合来说，需要各种各样的手段，在某些方面可以对抗通胀，**通胀风险，这也是国外很多机构介入对抗通胀，保持货币增值保值组合拳的手段之一。

一是监管趋严，是地球村的一个组对比特币的态度。而这个在地球村活跃的币，怎在乎一个组的态度？更何况，这个组，也只是想规范它，并不是想一棒子打死它。

二是现在大量持有比特币的不是普通的散户，而是财团，是金融寡头。

三是此特币的避险功能。通货**是全球性的，各国法币都在票子增多购买力下降的无法改变的现状中，而比特币的数量却是有限的。它的避险功能大于黄金。

比特币被监管