自FTX崩溃以来,大家应该都意识到了流动性的问题才是市场上**的问题,**的利好利空归根结底都是流动性足与不足的结果。毫不掩饰事实:自FTX事件以来,无论是所有资产还是所有交易所,交易量和订单簿深度都普遍下降,即使**的市场反弹也未能使深度或交易量恢复到FTX之前的水平。
然而,随着可能在一月份获得现货交易所交易基金(ETF)批准的希望,有望看到流动性很快真正恢复(尽管存在一些负面影响的风险)。这可以通过两种方式实现:
1. 流动性通过交易转移
2. 流动性通过市场做市商(MM)转移
在“ETF将提升流动性”的一方,有令人信服的论点认为,ETF将扩大加密货币交易者的数量,导致交易量更大且市场更为**。市场做市商也将受益于ETF,作为对冲的同时可能会扩大其活动范围。
而在“ETF将损害流动性”的一方,真正的担忧是,大量的ETF赎回可能会对基础市场施加卖压。在市场做市商方面,他们可能会因为更多的知情交易者而收取更高的点差。让我们来看一下比特币流动性的现状,以了解其影响。
比特币订单簿
FTX的崩溃导致比特币市场深度大幅下降,不仅FTX的突然消失实质上减少了流动性,而且由于巨额损失和困难的市场环境,市场做市商还在许多交易所上关闭了头寸。1%市场深度,即在价格1%范围内订单簿上的买卖数量,已经从在所有交易所和交易对中约为580亿美元下降到仅约230亿美元。
**的市场反弹对流动性影响微乎其微,观察到的轻微增加主要是由于价格效应。
在ETF的背景下,为什么市场深度很重要呢?ETF发行者将需要买卖基础资产。虽然尚不清楚他们将在哪里进行这项交易——是在现货交易所、场**易,还是从矿工手中购买——但有可能在某个时候,集中式现货交易所的流动性将增加,尤其是因为许多ETF预计将一次性获得批准。
从套利者的角度来看,流动性也很重要。ETF价格将需要跟踪基础资产,通过在溢价或折价出现时进行买卖来实现。流动性不足的市场通过更**的价格错位使套利者的工作变得更加复杂,因此流动性对市场效率至关重要。
特别是美国可用的加密货币交易所可能在现货ETF中发挥重要作用,目前占据全球比特币市场深度的约45%。
ETF的批准还可能影响交易成本,因为更多知情的投资者进入比特币市场。在过去的一年中,交易者的成本,以点差的形式,自去年以来大多有所改善,可能是由于价格波动较低。
比特币市场深度在大部分时间里保持平稳(流动性没有变化),而点差大多数时候有所收窄(交易者成本较低),但ETF的批准可能会改变这一状况。
比特币交易量
相较于市场深度,FTX对交易量的影响要小得多,仅占全球交易量的不到7%。自去年11月以来,交易量出现了相当大的波动。在2023年的前三个月,交易量保持较高水平,然后在三月银行危机后暴跌,达到了夏季的多年低点。
过去几个月我们看到了一些微弱的复苏,尤其是在最近的市场反弹中,但总体而言,交易量仍远低于FTX之前的水平。
因此,当将交易量与市场深度进行比较时,我们可以观察到自从2022年11月以来,深度的下降幅度更为极端,但在整个年度内比交易量波动小得多。这表明市场做市活动水平保持不变,没有新的参与者(或退出者)。
文末
比特币迄今为止是**流动性的加密资产。然而,自FTX崩溃以来,流动性的两个衡量指标都急剧下降,过去几个月**轻微的复苏。因此,目前在加密市场中,ETF的批准是**的催化剂,承诺着巨大的潜在上行空间和有限的下行风险。尽管存在一些流动性风险,如果投资者需求严重增加,ETF有望在整体上改善市场条件。
比特币现货 ETF 的通过会让数千万新投资者交易者可以通过 ETF 进行投资,也进一步增加比特币的合法性,在之后**有更多资金进入了这个市场。流动性过剩才是牛来的**因素。
后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信