原创 | Waylandbrand.com未蓝加密
作者 | 夫如何
编辑| 秦晓峰
近期,GAS**的疯狂上涨引起了加密社区广泛讨论。
过去一周,GAS**价格从2.3usdt一度飙升至** 8.8usdt,目前暂报8.3usdt,**涨幅近3倍。虽然BTC在近两日迎来小幅度的回调,GAS却走出了独立行情,稳步向上。
说起GAS**,绕不开其背后的公链——Neo。Neo公链在2014年由达鸿飞和张铮文共同创立,早期称为小蚁,后在2017年更名为Neo,一直发展至今,曾被誉为“**以太坊”。
在当时智能合约盛行的年代,Neo凭借独特的双**机制,受到行业追捧。虽然在2021年进行NeoN3迁移后,新的治理机制有效的为公链提升了新的活力,但自身生态的发展依旧比较**。
短期的上涨只是表象,生态繁荣程度才是公链的护城河。GAS**近期疯涨,与Neo公链的底层机制以及近期动作频频密切相关。Waylandbrand.com未蓝加密将从这两方面着手,探究GAS**上涨的背后逻辑。
一、NeoN3机制,为治理注入活力
Neo公链的一个显著特性是双**经济机制:
●NEO**作为治理**,总量1亿枚,50%分配早期投资者,50%作为Neo公链发展资金。NEO**作为治理投票时,NEO****单位为1。NEO持有者可以参与Neo网络管理,包括共识节点投票、网络参数修改等。
●GAS作为燃料**,负责公链的运行。总量**制,但有销毁机制。目前流通量约为1012万枚,每个区块产出5枚GAS**。
早期GAS**的分配方案比较单一,即NEO持有者在特定条件下平均分配区块产出的GAS**(特定条件:转账NEO、投票)。
乍一听,这样的分配方案很去**化,但这种分配方式极易造成NEO**持有者的治理懈怠,Neo的治理机制并不会存在“向上“的激励性。换句话说,我只要参与就获得GAS**,治理过程可能并不重要。
Neo团队也是为了解决这一困境,于2021年进行迭代,从NeoLegacy阶段迁移到NeoN3。
NeoN3治理模式由候选人、委员会成员和共识节点组成。其中,委员会负责主网参数调整和链上环境维护;共识节点负责打包交易并生成区块。委员会成员和共识节点从**数量的得票最多的候选人中选出。根据下图看新的治理机制。
NEO**作用不变,和NeoLegacy阶段一样。GAS**分配规则进行细分,根据不同职能进行GAS**激励:
●NEO持有者10%。与NeoLegacy类似,这部分GAS**不是自愿分配给NEO持有者的。它根据NEO持有期间计算,并根据NEO持有者完成转账或投票后分配到NEO持有者的钱包中。
●委员会和共识节点10%。用于奖励21位委员会成员,以表彰他们在管理和治理Neo区块链方面的贡献。每21个区块(称为一个Epoch),对委员会成员的投票重新计算,并依次重新分配激励份额。此外,发言人将获得当前区块中包含的交易的网络费用。
●投票者80%。生成的大部分GAS**将用于激励NEO持有者为委员会成员投票。只有成功为当选的委员会成员投票的人才能获得这部分奖励,该奖励在每个Epoch(21个区块)计算和分配。换句话说,这部分奖励被分成28份(21份给委员会成员,7份给共识节点)。为当选的共识节点投票的NEO持有者将获得该部分奖励的2/28;为当选的非共识节点委员会成员投票的NEO持有者将获得该部分奖励的1/28。
通过上述GAS**分配机制,NeoN3将单一的治理机制转向强激励性的模式,形成更加具备执行力的治理结构,同时也为正确参与治理的NEO持有者提供向上的激励。
二、推出兼容EVM侧链,加入EVM生态大本营
前文从基本面角度阐述了 GAS和NEO的关系。将GAS**的产出和分配合理规划,是Neo吸引应用的底层逻辑。但Neo项目后续的发展依靠生态的建设,以及GAS**的需求场景。
近期,Neo创始人达鸿飞宣布了一项重大举措:Neo正在创建一条能抵制矿工可提取价值(MEV)攻击、兼容以太坊虚拟机(EVM)的侧链,Neo侧链将于2023年年底发布。
Neo侧链利用NeoN3的优势,如由Neo开发的dBFT共识机制、NeoVM(**个非EVM智能合约系统)。
同时Neo侧链提供抗恶意MEV攻击的解决方案,包括交易打包和代理合约等创新功能。交易打包允许用户加密交易内容和元数据,有效隐藏潜在攻击者无法获取的敏感信息。代理合约则通过隐藏用户身份来增强隐私,伪装交易的真实发件人,并引入匿名性以阻止滥用。
最重要的是兼容EVM的特性,使习惯Solidity语言的开发者可以更方便的将项目迁入Neo侧链。尤其在如今的公链中,以太坊作为**的核心,大多数应用都是采用EVM来构建。
此举使Neo生态更具吸引力,同时Neo生态的项目入驻又会极大程度上的消耗GAS**,为GAS**赋能。
三、GAS**的疯涨的背后逻辑
Neo未来发展的预期,是近期GAS**上涨的重要原因之一。
另一个重要原因是GAS**的流通量较低,只有1012万枚**,市值只有 8400万美元((排名298),相对较低。与治理**NEO相比,从**的功能机制上来讲,GAS**的供给和需求两侧表现较为突出,而NEO**的需求端不够明显,这也是大多数治理**的困境。无法为其赋能。
同时,GAS**作为Neo公链上的功能性**,除了燃料机制外,生态项目入驻也会为GAS**赋能,从而使其需求增加,而供给端又偏向于稳定产出,自然GAS**的上涨可能性更高。
Neo作为老牌项目,历经多个牛熊周期,还在不断寻找前进的方向,这种精神虽然值得佩服。但Neo的未来发展依旧不清晰。公链最重要的是生态的建设,在大家都在讨论L2,甚至L3的时候,老牌公链的生态建设举措能否引起市场的关注呢?
GAS**的上涨,虽然让大家的目光重新聚焦在Neo上,但短期的疯涨只是镜花水月,生态的繁荣才是维持上涨的原动力。
**