惊喜！**DC/EP数字货币VS美国主导的SWIFT体系？
- 近两个月，「**央行数字货币DC/EP内测」的消息层出不穷。DC/EP的全称是「Digital Currency/Electronic Payment」，译为「数字货币/电子支付」。DC/EP是由**央行发行的法定数字货币，采用「央行-商业银行」的双层运营机制，目标是实现人民币的数字化。全球性利益失衡和矛盾加剧以及技术的发展，推动了货币数字化的发展，激励中美分别以公共数字人民币 DC/EP和私营数字美元 Libra 的形式，参与这场全球数字货币竞争。
DC/EP对币圈的影响
AMA中，有社区用户问到关于DC/EP对币圈的影响。比如未来交易所是否能接受DC/EP？DC/EP的推广是否为币圈带来巨大的流量？
针对交易所的相关问题，龙白滔说，DC/EP的问世，将显著加强**数字经济建设所需的金融基础设施，币圈积极有益的技术和商业模式创新都可以看做了**数字经济建设的一部分，但币圈存在的非法金融活动，显然不属于这个范畴，而**央行有了DC/EP这样的利器之后，显然会有更强的应对非法金融活动的能力。
他还透露，OK和火币等实质上很早就接受**央行的某种程度管制，**央行可能会视情况相机决策是否允许他们使用、以及什么时候可以使用DC/EP。个人认为，允许合规的交易所使用DC/EP有助于提升人民币**化实力。至于其它**人背景、**不受**央行管制的交易所，很难判断，他们是否会接受，但我认为更应该问的问题是，他们未来能否真的存活下去。
针对币圈流量的问题，龙白滔坦言，如果有人以DC/EP的推广来误导大众，确实有可能带来**流量的增量。但**监管机构已经多次提示防范虚拟货币的炒作和欺诈行为，「DC/EP是法币人民币，有人会投资人民币来赚取人民币么？
**两个东西，一个是货币一个是结算通道，两个不是一个量级的东西。
同时就算**DC/EP数字货币正式上线了，也不可能绕过美国的监管，毕竟计算机技术和现有互联网技术的核心都是掌握在美国手里。同时互联网所有的根服务器都掌握在美国手里，如果想脱离美国的监管，**的方法是摆脱互联网及计算机技术，除非这两项核心技术都掌握在**手里，不过现在计算机技术及互联网技术的基础半导体技术都没有掌握，路还很远呀。
在人民币不能脱离以美元本位币为核心的**金融体系的情况下，是不可能绕过美国的。理想是丰满的现实是骨感的，别相信所谓的区块链如何，区块链也不可能绕开计算机为核心的技术，只要绕不开计算机就**会受美国监察！某中东**为了研制和平弹提炼原材料设备集体报废不就是计算机技术下的信息战**的例子！同时毛熊前几年搞的断网测试发现了几千个系统漏洞还不是计算机网络漏洞。只要一天没有脱离美国为主导的计算机编码形式，网络与计算机技术就不会安全，更不会脱离美国的监控！
estar、QG均败给EDGM，季后赛首轮游，“猫狗互换”是一笔双亏的交易吗？你有何看法？
kpl秋季赛昨天东部败者组第二轮已经结束，**qghappy1-4不敌edgm，结束了本赛季的征程。而在之前的比赛中estarpro同样也是1-4输给了edgm。想想在休赛期互换的两位中单伪装和猫神，不少小伙伴都觉得这是个双输的交易，然而真的是如此吗？
仔细想一想上个赛季的qghappy和estar。qghappy是东部第五名，没有进入季后赛，而estar则和今年一样都是首轮游，输给的对手也都是edgm。这么一想的话，其实两支战队一个在进步一个在原地踏步，倒也不算是双输。可能有的小伙伴要说了，**杯qg有猫神夺冠了。可能就是这个**让大家对于猫神的期待过高，因为**杯的版本几乎是ban位固定的。大乔，元歌，姜子牙，裴擒虎这四个英雄基本上不能放。而这四个有三个都是猫神擅长的英雄，qg**杯能夺冠猫神确实奇了不小的作用，起码从ban位上就限制了对手。
而现在的吧版本这几个英雄除了裴擒虎，其他的都不是那么抢手了。就算是猫神在qg，他也很难打出多么carry的表现了。面对昨天的edgm，该输还是会输。就是大家一直责怪的伪装，昨天也carry了一局，如果说伪装没有站出来，0-4都有可能。猫神离开qg是因为想玩c位，不想打混子中单。但是Gemini的战术就是想让中单去混去卖，而昨天突然又放弃了这种想法，不知道是出于什么原因。伪装离开estar是想争夺**，但是说实话他现在的水平想作为**队伍的核心很难。
这场交易猫神得到了**和**，伪装没有得到**。estar原地踏步，qg前进一步。所以我觉得不是双输，反而是双方都能够接受的结果。因为各个队伍都在进步，即使维持原来的阵容，结果真的不**比现在要好。
大家觉得猫狗互换真的是双输吗？欢迎在评论区留言交流哦。