首先，先理解节点销售。节点销售其实是一种新型的**发售方式。是多方受益的一种方式。对于项目而言，一个去**化网络本身就需要有大量节点。对于项目方而言，节点销售也成为新的融资方式。而对于我们散户，现在的项目都是机构高估值上线，二级市场很难有好的赚钱机会。而参与节点销售，就是在项目上所前就投资该项目。
总的来说，从节点**奖励来看，CARV 是最为慷慨的，25% 的总量奖励节点是三个里面分配最多的，并且在**年牛市中释放总量 12.5% 的**，是其它两个项目的两倍多。
从销售情况来看，Sophon 销售了 3 万 ETH，Aethir 销售了 4 万 ETH。CARV 即将开始，预计也不会太差。大家可以以此为参考依据。
1 项目介绍
Aethir 是一个去**化的算力平台。Aethir 旨在构建可扩展的、去**化的云基础设施（DCI），网络帮助游戏和人工智能公司，不论规模大小，将产品直接交到消费者手中，无论消费者身在何处或拥有何种硬件。Aethir 以去**化云的方式解决了市场碎片化问题。
Sophon 是一个以娱乐为**的生态系统，利用 zkSync 的超链技术构建为模块化汇总。作为利用 ZK Stack 的 zkSync 超链，Sophon 旨在针对**高吞吐量应用程序（例如人工智能和游戏应用程序）进行定制。
CARV 旨在构建**的模块化数据层，为 GameFi 和 AI 提供数据服务。它通过确保隐私、所有权和控制权牢牢掌握在个人手中，**改变了数据的使用和共享方式，开创了数据为所有人创造价值的未来。CARV 已经拥有 250 万注册用户，120 万月活用户，超过 750 家游戏和人工智能公司融入 CARV 生态系统
2 节点**总量
CARV 的**总量为 10 亿，用于节点的奖励为 25%。
Aethir **总量 420 亿，用于节点奖励为 15%。
Sopon 的**总量尚未公布，给节点奖励占总量 20%。
Xai 的**总量为 25 亿枚，给 DAC 和节点为 42.09%。
所以 Xai 的 42.09% 是给节点和 DAC，但是总体给节点的奖励也是比较多的。而在最近的几个节点销售的项目中，CARV 给节点奖励的**总量是最多的。
3 **年节点释放**
节点**的释放，**年最为关键。因为未来的一年大概率是牛市，代价会比较好。而之后可能进入了熊市，并且**的释放在不断累积，再加上机构和团队都开始解锁，所以币价跌个 10 倍都很正常。所以节点释放，**看一年内能挖到多少币。
Xai 分配的 42.09% 是由两部分构成的。具体节点的释放多少，我们根据官方给的节点释放图来进行计算，Xai 初始每日释放是 171.2 万枚，当流通量达到 12.5 亿的时候（官方预计是在 **E 之后 5~6 月），每日释放 85.6 万枚。根据计算 Xai **年释放大概为 4.4 亿枚，其中 85% 用于节点奖励，也就是 3.74 亿枚，约占总量 14.98%
CARV 的节点的奖励是 25%，但是它的**释放比较快。根据官方**，CARV ****年释放量为其中的 50%，也就是总量的 12.5%。跟 Xai 基本相同
Aethir 的释放规则没有明确，只是说明有 4 年的释放时间。节点奖励只有总量的 15%，预计**年在 5%~7% 左右。这根本原因是 Aethir 还留了很大的部分奖励给算力提供者进行挖矿。
Sopon 的节点奖励有三年线性释放，**年释放 27.78%，也就是**总量的 5.56%。
对于节点**奖励，CARV **年释放 12.5%，是三个项目中最多的。而 Aethir 和 Sopon 给节点的份额 zhi 只有总量的 5%，相对来说要少很多。
4 节点**的赎回期
在节点挖出**后，并不是马上得到**，而是拿到 esXai、vATH、veCARV。要转化成去交易所可以买卖的**，有**的赎回期。
对于 Xai，esXai 转化成 Xai 需要等待 180 天，还有两种选择，15 天转化的话，只能拿到 25% 的 Xai。90 天能拿到 62.5% 的 Xai。
Aethir 的规定是这样的，30 天内赎回，只能拿到 25%，默认的为 180 天的赎回。
对于 CARV，veCARV 转化成 CARV 需要等待 150 天，同样两种选择，15 天转化的话，只能拿到 25% 的 Xai。90 天的话能拿到 60%% 的 CARV。
Sopon 的节点释放并没有公布。
总的来说，三个项目都有比较长的赎回期，并且三个项目基本都差不多。如果要分别的话，CARV 会稍有优势，它的 150 天赎回要比 XAI 和 ATH 的 180 天要短一个月。
5 **年其它的**解锁
除了节点的奖励，我们还需要考虑其它的**解锁。因为其它的**释放，会增加通胀率。
在**分配中，除了节点挖矿部分，往往还分为三部分，一部分是项目所需，比如说用于做市、运营活动等。这部分在 **E 的时候往往就已经被大量释放，所以不需要太多关注。第二部分是生态奖励、社区、基金会等。这部分往往由于项目长期发展，使用需要 Dao 投票。第三部分是机构和团队的释放。这部分需要特别考虑的。
在这方面，Xai 就显得不太友好。团队和机构在 **E 的 6 个月就开始解锁，每月释放**总量的 1.5% 左右。而节点的奖励**是在 **E 约 2 个月开放赎回，再加上赎回期 6 个月。这意味着，团队和机构是大量筹码早于节点先流通市场的。
CARV 的投资人是 **E 后 6 个月开始解锁，团队是 **E9 个月开始解锁。解锁的条件是优于 Xai，并且需要注意的是，CARV 的节点挖矿**的赎回期的是 5 个月的，所以节点**是早于投资人解锁的。
Aethir 和 Sopon 的机构和团队的筹码都有 12 个月的锁定期。但是 Aethir 的**模型中，有总量 35% 是 GPU 的，跟节点同步释放，这意味着有两倍于节点的筹码在一同解锁。
6 节点销售情况
在节点销售上，Xai 已经售出 35155 个节点，销售金额为 13080ETH，价值 4000 千万美金，节点的平均成本为 0.372ETH。节点价格从**的 0.133ETH 上涨到 1.43ETH，上涨了 10 倍多一点。
Aethir 的已经出售节点 74040 个，销售金额为 41627ETH，价值 1.3 亿美金。节点的平均成本为 0.56ETH。节点价格从** 0.1259ETH 上涨到 1.8232ETH，已经上涨了 14 倍。
Sophon 已经出售节点 121261 个，销售金额 31087ETH，价值 9600 万美金。节点的平均成本为 0.256ETH。
对于节点销售，XAI 可以说是这轮的开始，大部分节点销售的项目都是学习 XAI 的。但是 XAI 本身的数据并不好，是因为当时 XAI 销售的时候，市场行情并不是非常火热。并且由于 XAI 是**次，很多人对这种形式有所顾虑。而且有不少在 21 年参加过 GALA 节点的人还尚未回本。但是 XAI 上线币安后，参与早期节点的收益丰厚，为后来做节点销售的项目带来很多用户。
Aethir 的节点销售不仅收益于 XAI 的赚钱效应，同时也是在 AI 板块炒作**的时候。而对于其它质地不错的项目，可能的结果在于 XAI 和 Aethir 之间。
7 总结
1 从项目来看，Aethir、Sopon、CARV 并不处于同一个赛道，无法直接对比。但是各有优势，Aethir 属于 AI 赛道，并且是稀缺的 GPU 算力，这是当下**门的板块。Sopon 的项目更像是趁着行情好，快速凑起来的一个局。但是它有 zksyc 的原初始人出来做的项目，知名度和圈内的资源是非常丰厚。CARV 已经积累多年，增长迅速、拥有海量用户和生态项目。
2 而从节点销售来看，CARV 是最为慷慨的，25% 的总量奖励节点是三个里面分配最多的，并且在**年牛市中释放总量 12.5% 的**，是其它两个项目的两倍多。
3 从销售情况来看，Sophon 销售了 3 万 ETH，Aethir 销售了 4 万 ETH。CARV 即将开始，预计也不会太差。大家可以以此为参考依据。