让我们从一个小测试开始。
下面是比特币(BTC)、以太坊(ETH)和 Cardano(ADA)在上一次牛市中的回报率,从 2020 年 3 月 19 日的谷底到 2021 年牛市各自的顶部。你能猜出哪个数字对应哪个加密货币吗?
- 17,469%
- 5,560%
- 1,724%
也许你会惊讶地发现,在所有三种加密货币中,ADA 实际上获得了迄今为止**的收益。
是的,没错:ADA 在上一个周期中的表现超过了 ETH 的三倍以上。而与 BTC 相比,它的表现甚至提升了 10 倍。
对于那些认为 Cardano 是个笑话的加密社区来说,这样的表现非常出人意料。
但公平地说,批评者们有点道理。在上一个牛市的大部分时间里,Cardano 只是一个基础 L1 区块链,只能进行 ADA 的转账或抵押。链上没有其他**。而承诺的智能合约功能总是被**推迟。
此外,相较于其他 L1,Cardano 的速度比较慢,其创始人 Charles Hoskinson 周围的狂热信徒引发了关于它去**化程度的质疑。
在这个熊市的一年半之后,ADA 距离牛市高点已经下跌了 90%,很多人已经几乎忘记了 Cardano。似乎又是一个无法成功的 L1。
然而,风向正在开始改变。首先,它现在真正拥有了智能合约功能。而且它正在解决其他问题,在实践中取得了令人鼓舞的成果。
但这是否足以让 ADA 在下一个牛市中再次表现超群呢?我们来看一下。
Cardano 的速度困境
如果你想成为 DeFi 中有竞争力的 L1,速度至关重要。用户不想交换**后,还得设置提醒检查 20 分钟后他们的交易是否已经完成。
当谈到区块链的速度时,有几种衡量方式。你可能已经听说过每秒交易量(TPS)。可以将其视为链每秒钟可以完成多少任务(如交换、NFT 铸造、转账)。
如果你想更加详细地了解 TPS,可以将其定义为区块中的交易数除以链的区块时间。也许用伪方程式来可视化会有所帮助,像这样:
TPS =(区块中的交易数)/(区块时间,以秒为单位)。
因此,TPS 越高,性能就越好。以下是 Cardano 与其他链的比较:
正如你所看到的, Cardano 的数字并不太好。
但是关键在于:高 TPS 并不意味着链会变得快或感觉起来很快。
要使交易**完成,区块链的各个节点需要就该链的真相达成一致。如果他们没有达成一致,你将无法收到你刚刚购买的 NFT,或收到别人刚刚发送给你的**。
或者,在这个名为区块链的神奇技术的某些怪异之处中,整个链可以像电影一样被回滚,以及所有与之相关的交易。确保一个交易**完成且不会被回滚所需的时间称为“**确定时间”(TTF)。
让我们再次将 Cardano 与其他 L1 进行比较:
同样, Cardano 的数字令人失望。 Cardano 的**确定时间与比特币相似,而比特币是一种没有智能合约的链。而具备智能合约、支持 DeFi、游戏、社交应用等复杂应用的链通常具有更低的 TTF(1 分钟或更少)。
Cardano 的实际 TPS 约为 2-4,TTF 长达 60 分钟,使其成为不太适合 DeFi、社交或**稍微复杂应用的次优选择。
因此,在 2022 年的大部分时间里, Cardano 的活动停滞不前并不令人意外。但期待已久的解决 Cardano 速度困境的方案终于出现了。
这就是九头蛇(Hydra),一个解决方案,它承诺成为 ADA 粉丝们长期等待的 Cardano **速度的解药。
Hydra 是一种称为状态通道的可扩展性解决方案,允许两个或多个参与方在离线情况下进行多个交易,而无需将每个交易广播到整个网络中;只有初始和**详细信息会在链上记录。
大部分交易发生在 Hydra“头”中,这是一种用户之间的私有区块链。每个 Hydra 头理论上可以处理高达 1,000 TPS 的交易,其**性时间可以忽略不计。
我知道你们中有些人可能会想:这是否意味着 Cardano 通过部署数千个 Hydra 头,可以扩展到数百万 TPS 和即时的**性呢?
事实上,每个 Hydra 头仍需要向 Cardano 主网发布交易,而 Hydra 对主链的 TPS 和 TTF 没有**改进。因此,虽然 Hydra 是一个非常有用的解决方案,但它并不是**药。
不过,它已经取得了鼓舞人心的成果。
展望未来
Hydra 于 5 月 12 日开始,并立即产生了影响。
Cardano 的去**化交易所(DEX)交易量在之前的几个月内约为 6000 万至 9000 万美元左右,到了 5 月份则增加到了近 2.5 亿美元。根据 DefiLlama 的数据,其**的 DEX Minswap 的 5 月份周交易量是以往几周的 5 到 10 倍。甚至, Cardano 甚至拥有了自己的 Memecoin 季节。
但这是酝酿已久的事情。从今年年初开始, Cardano 的总锁定价值(TVL)一直在稳步上升,4 月达到峰值后开始下降。尽管 ADA 的价格只有当时的五分之一,但以美元计算, Cardano 的 TVL 现在仍超过峰值的 50%以上。
如果我们用 ADA 来衡量 Cardano 的 TVL,就可以看出其 DeFi 繁荣的迹象。
以 ADA 计算的 TVL 自年初的谷底以来已经增长了三倍。
稳定币是 Cardano 历史上另一个不足之处。如果没有稳定币,区块链很难拥有充满活力的 DeFi 生态系统,到目前为止,大型稳定币(如 USDT、USDC、DAI 等)都没有在 Cardano 上设置**存在。
然而,一些原生解决方案正在扭转这种状况,其中由 Indigo 的 iUSD 带头。
自年初以来,稳定币供应量从 300 万美元增长到了 1500 万美元的**,目前大约为 1200 万美元。虽然进展**,但这对于 Cardano 来说是又一个重大发展。
那么, Cardano 在去**化方面情况如何呢?
为人民服务
无论好坏,人们喜欢追随**。在过去的牛市中,一些**的涨幅在具有“**”的生态系统中:SBF 和 Solana、Do Kwon 和 Terra、Daniele Sesta 和 Frog Nation。
即使是 Vitalik 也无法逃脱这种个人崇拜,这让他感到很烦恼,人们仍然寻求他在以太坊生态系统中的指导。
Cardano 的许多批评者憎恶其创始人 Charles Hoskinson 在 Cardano 世界中如此突出的地位。说实话,我也不是 Hoskinson 的忠实粉丝。但你必须承认,他口才非常了得。以下是他在 SEC 对币安提**讼后所说的内容:
对于整个行业来说,这次诉讼似乎是一个**的机会,人们可以团结起来制定一个合理的规则和指导方针,这些规则可以防止美国陷入 1984 那样的反乌托邦。稍后我会再说更多,但现在我想说我们会没事的。一切都好,这个行业的未来是光明的。
这个人也有很多追随者。超过 200 万个 Twitter 用户看到了上面的帖子。Charles 本人拥有超过 100 万的关注者,无疑是 Cardano 的代表人物。
尽管 Charles Hoskinson 在 Cardano 中扮演着核心角色,但该链本身是最去**化的 L1 之一。
衡量网络去**化程度的一种较流行的方法是称为 Nakamoto 系数。它衡量需要串通**区块链的**实体数量。 对于像 Cardano、以太坊或 Solana 这样的 POS 链来说,这个阙值是集体控制网络中所有抵押**的 33.33%。
其 Nakamoto 系数越高,网络就越去**化。下面是一些主要链的系数:
根据不同来源,Nakamoto 系数在 22-36 之间的 Cardano 是去**化**的链之一。在主要链中,只有 Solana(33)能够与之相比。
这部分归功于没有必须抵押的****数量。在以太坊中,验证者(参与链上共识并验证交易的节点)需要抵押至少 32 个 ETH。按当前价格计算,约为 50,000 美元。
这绝非一笔微不足道的金额,对大多数人来说都难以承受。大多数其他链条也有类似的要求。
质押衍生品和委托质押可以在这里提供帮助,但这并不能**这样一个事实:直接质押**是极少数人的特权。
相比之下, Cardano 的质押是平等的。没有**质押要求,只需要支付 2 ADA(0.50 美元)的费用,**想质押 ADA 的人都可以进行质押。
难怪 60%的 ADA 被质押了。为了更好地理解这个数字,Polygon 的质押比例为 38%,而以太坊粉丝们正在兴奋地看着它刚刚超过 20%。
最重要的是, Cardano 验证者的硬件要求是主要 L1 中**的。Messari 的这张表格列出了 Cardano 参数与其他 L1 的比较。
这使得 Cardano 是最不依赖托管服务器解决方案(如 Amazon Web Services(AWS))的区块链之一,这是其去**化的又一个推动力。
在托管服务器上运行验证器并依赖少数提供商可能很方便,但这并不明智,这会让区块链变得依赖于少数几个公司和政府的心情。网络也变得更加同质化,因此**与云提供商有关的问题都可能影响更多的验证器。
超过 17%的 Cardano 验证者选择自行托管,比其他 L1s(如 Avalanche 和 Solana)要好。
一个可以反映 Cardano 团队的韧性和坚毅的数据点是随着时间推移部署的智能合约数量(在 Cardano 中称为 Plutus 脚本)。
所以,这就是 Cardano 的现状:它没有死亡,反而非常活跃、充满活力,并准备在下一个牛市中大放异彩。虽然我无法预测 ADA 未来的表现如何,或者 Cardano 将吸引多少活动,但我认为人们不该忽略它。
欧易安卓下载:立即前往
欧易IOS下载:立即前往打开APP,领取**价值60,000元数字货币盲盒
本平台所提供的金融投资信息仅供参考,不构成**投资建议。投资者应该自行承担投资风险,并根据自己的实际情况进行决策