虽然NFT市场正在集体降温,但NFT仍然是加密领域最为关键的构成部分之一。不同类型的NFT产品因市场人气和潜力被划分为不同**。那些凭借着社区共识和运营手段的NFT项目成为了蓝筹项目,占据了绝大部分市场份额。
NF**O数据显示,截至3月21日,过去一年中,NFT总市值(以太坊为例)从332.5亿美元跌至221.7亿美元,跌幅33.3%;月交易额从**的约35.3亿美元跌至10.1亿美元,下降了超过71.3%。NFT的持有者总数已攀升至超过428万,但近期增速明显放缓,尽管过去一年的增长速度为113.3%,但今年以来仅增长了1.9%。与此同时,月交易者数量也出现了不小幅度的回落,从过去一年**的超过41.4万下降至18.6万,跌幅约为55%。此外,从买卖家数量变化来看,过去一年买家数量呈小幅下降趋势,而卖家数量则大幅上涨,意味着市场购买力出现显著下降,投资者更愿意**中的NFT资产。
蓝筹项目的市场活动减缓和资金出逃也是整个NFT市场低迷的主要原因之一。据NF**O数据显示,过去一年,蓝筹项目指数已下降了超过54.7%。根据销售额排名前十的蓝筹项目数据显示,这些NFT项目占据整个市场的33.8%,但近一年来,它们的均价平均下跌了46.9%,交易量则下跌了超过13.3%。其中,Art Blocks、ClONE X、Moonbirds和Doodles的平均售价跌幅均超过70%。
即使是蓝筹持有人数量,大部分NFT的变化也不大,只有Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Azuki和CLONE X的跌幅较多。但这些蓝筹项目的大部分持有者都是“钻石手”,平均持有时间超过三个月,占比高达75.1%。
蓝筹NFT被视为可以产生长期投资稳定回报的项目,但市场表现目前并不乐观。持有者是否还会继续长期持有?从近期种种迹象来看,许多蓝筹NFT项目的商业模式和运营策略正在引起社区成员的不满。
从最初的思潮实验到颠覆商业模式,指数级增长的市值证明了外界对NFT价值捕获的认可。但近期市值规模的缩水也显示出市场对NFT的创新玩法提出了更高的要求。
尽管蓝筹NFT项目已经占据了不小的优势,但它们之间的差距依然很大。例如,Yuga Labs打造的IP帝国赋予持有者**的IP商业使用权利,在蓝筹NFT领域有多个项目。而Moonbirds、Doodles和CLONEX等NFT在短暂成功后的经营和商业模式正饱受持有者质疑。
例如,Moonbirds在打出多个系列NFT项目、开放版权等玩法后仍难以复制往日辉煌,毫无新意的玩法更引发社区质疑;Doodles并未**将IP权利直接赋予个人,而且通过商品销售获得的收入限制在10万美元等Web2式的行为本就引发了其不够Web3化的质疑。近期,它宣布在Flow区块链上开展Doodles 2项目后更是引发了投资者的不满。其创始人Jordan Castro宣布Doodles将从一个“NFT 项目”发展成一家“**的媒体特许经营公司”,引发社区成员炮轰其无视持有者权益,一度引发抛售潮;知名运动品牌Nike旗下的NFT潮流品牌RTFKT Studios与艺术家村上隆合作的CloneX则因品牌给NFT持有者空投折价卷、非美地区无法兑换实体鞋等多个骚操作而遭到砸盘抛售。
社区文化和价值决定着项目的生命力,而社区文化也直接影响着项目的成败。对于NFT项目而言,长期的不在多变的市场中,鲜少有人能够一直拿稳赢的剧本。比如Blur凭借着流动性攻击就打破了交易市场格局。当前,NFT应用场景正在不断被拓宽,新叙事,如比特币NFT、AI生成的NFT项目等,以及新玩法,如NFTFI、动态NFT等,都在快速蚕食市场份额,NFT市场正面临着洗牌。
总之,NFT之所以不同于小图片,关键在于背后的价值,而社区成员在捕获价值的同时也会为项目本身价值提供支撑。对于这些蓝筹项目而言,如果不能寻找新的商业或发展模式,完成差异化转型,将项目价值回馈给社区,那么被替代只是时间问题。
热点:蓝筹NFT **nft 币圈大洗牌 币圈洗牌 nft机遇