原文作者:David&ZZ
最近,市场开始有了复苏迹象。
10 月初,Arthur Hayes 在其博客中写道,资金正在大量涌入 AI 领域。考虑到 AI 需要大量计算和存储资源,在加密货币的结合点上,他强烈看好去**化存储板块中的 Filecoin。Arthur 的判断不无道理,趋势确实很明显。
但一种趋势却有正反两面:正面代表着叙事,而反面则在现实中挣扎。
与大佬力推去**化存储的博文相比,一位普通用户的 NFT,对应的图片文件存储在 IPFS 或 Filecoin 上;当 NFT热潮来临,高峰期时他的小图片很有可能因为服务器被密集访问,而导致加载**甚至是崩溃。
理想和事实之间,**存在差距。在差距中找机会,更容易发现好项目。$FIL 的投机机会人尽皆知,但如果有人能解决 IPFS 甚至是 Web3 世界里更大规模的数据访问的体验问题,会不会更具长期价值?
如果 Filecoin 上存储的那张小图片,恰好在离你很近的人那里被缓存着,当你利用他的带宽进行下载和访问时,体验会不会好很多?实际上,不仅仅是去**化存储,大量 Web3 基础设施和应用背后,都有一个默默无闻但至关重要的守护者——Meson Network。
大部分读者可能会对这个名字感到陌生, 但其产品和服务却非常容易理解:
聚合全世界范围内大量的闲置带宽资源,分配给所有对数据传输、访问和获取有需求的企业或项目,从而让它们有更好的使用体验。
诸如 BNB Greenfield、BSC、OpBNB、IPFS、Arweave 和Mask 等多个基建项目和应用都已经与其合作,来提升各自业务中的数据访问和数据同步的表现。
值得一提的是,Meson Network 一直以来并不在热点叙事的聚光灯下,但却在过去的 3 年中,吸引了全球范围内 150 个**超过 10 万个节点来提供带宽服务,同时也找到了成熟稳定的盈利模式。
大部分 Web3 项目,在无营销和无**的情况下,一轮牛熊周期后很难持续积累到如此大的用户量和规模。
Meson Network 有何过人之处,在圈内普遍希望 Mass Adoption 的情况下能够做到如此成绩?
由于其业务更偏底层,普通用户很难**理解项目的全貌。同时,当前的市场上也缺乏对 Meson Network 的深入分析。
本期内容,我们将从整个 Web3世界对带宽的需求谈起,深挖 Meson Network 要解决的问题、当前产品业务和未来规划等,探索该项目的价值和更多可能。
新时代,老问题
谈到 Meson Network 的带宽服务,多数人的固有印象,还停留在带宽和 CDN 对看视频时的加速作用上。实际情况却远不止此。
当下 Web3 的不同领域,对带宽的集体渴求更加明显了,只是站在普通用户的角度上难以察觉。
相比之下,我们更容易察觉到的是,整个加密行业进入了一个新时代:
不再是 5-10 年前那个只有比特币和以太坊的蛮荒状态,多个细分领域都有新的进展;例如 L1 和 L2 职能的分离、NFT 和去**化存储共生、甚至是AI和加密货币的结合…
而新时代,却更容易**老问题。
领域越是细分,生态越是发展,去**化项目就越要面对数据访问的效率和体验问题。
对 L1 来说,更多的公链出现,也意味着全世界不同地区的节点,需要更快速同步整个账本的状态,大量节点间同步状态进行快照还是很困难;
更多 L2 的出现,也意味着更多的交易需要汇总打包传递给 L1, 如何更快地去验证这些数据,更安全的去缓存这些数据以备不时之需,也成了问题;
而回到开篇提到的去**化存储,不同地区的用户去读取 NFT 图片数据时,也需要得到一致的体验,至少不会卡顿和崩溃;
至于 AI,当区块链激励下的多方计算和模型训练成为现实,不同地区的使用者需要更快的数据下载和同步的速度…
这一切,都需要基本的带宽资源做支撑。
去**化有哪些好处常常被人谈起,但有哪些限制却容易被忽略:
当你说 Web3 是去**化的,也从根源上意味着:世界上不同地区的用户和项目,因物理距离的问题,在上述案例中访问数据、传输数据、获取数据时,必然难以获得一致的体验;
东南亚用户访问存储在欧洲地区的小图片必然卡顿,分散在全球的 L1 节点同步账本数据也必然有快慢…
因此,Web3 项目们天然就有着共性诉求——需要合适且充足的带宽资源,来保障去**化的数据访问和使用。
本质上,加密货币的所有安全性和可用性,都来源于由基本经济原则决定的硬件资源。
如果仍然觉得难以理解,我们不妨做一个不恰当但更为通俗的比喻:
现在市场上有各种短视频(Dapp),有各种内容平台(L1/L2),但你家附近的基站没有建好或者很少(带宽支持),必然造成下载和观看时的卡顿和不可用,所谓的 4G/5G 时代也无从谈起。
因此,整个行业其实需要一个带宽资源的提供方,来根据不同项目、不同用户所处的地理位置,合理地按照需求来调配带宽资源,以持续保障数据传输和访问的体验;
这也正是 Meson Network 在探索的事情。
Meson Network:从静默耕耘,到利剑出鞘
首先,要为整个Web3世界提供带宽,上哪才能获取到这么多的资源?
Meson Network 给出的答案是:借力与整合。即通过长尾市场和共享经济的模式,汇聚全球不同地区其他人的闲置带宽,按**规则就近分配给有数据传输需求的人使用,形成一个去**化的带宽资源网络;
共享经济的概念是简单的,但 Meson Network 在实际执行时,又该如何保证全球不同属性、不同设备和不同状态的节点,都能接入这个网络来贡献自己的带宽?
来到产品层面,目前全球范围内的任意住宅带宽和商用带宽(IDC,数据**)都可以加入到网络中来成为贡献带宽的节点;甚至个人的手机、电脑等小型设备也可以加入,尽可能地**了接入门槛;
此外,针对不同设备的操作系统和型号,Meson Network 也默默地做了适配,使得接入网络、运行程序和贡献带宽变成了一个相对标准化和简单的流程。
**,如果深究这些节点为什么愿意贡献带宽,则又回到了区块链领域的经典话题:激励和分配。
在保证自己带宽是闲置的前提下,贡献带宽为他人所用,可以获得相对应的收益。具体的收益方式则涉及到项目的经济模型和商业模式,我们在后文会有详细介绍。
但眼下这套共享经济的模式是否行得通?目前的实际运行数据或许已经说明了问题。
Meson Network 官网的数据看板显示,经过 3 年时间的默默耕耘,目前在全球范围内已经拓展了 10W 贡献闲置带宽的节点,且节点分布覆盖五大洲,能够有效支撑不同地区在数据访问时的带宽需求。
不同节点的在线时长和时间段可能会有区别,但庞大的节点总量所形成的网络规模,能够让 Meson Network 在面对不同地区带宽需求时,有更加从容的调度余地。
同时,我们也在这样的网络规模中,看到了一种 Web3 基建项目发展的“非典型路径”:
在一个不那么显眼的赛道里,无营销或**空投,仅依靠足够低的门槛和标准化的接入流程,获得大量真实、稳定和有用的“自来水”用户。
而这些用户,并不等同于产品的使用者;相反他们构成了产品能力的一部分。
有了足够多的节点来提供带宽资源,Meson Network 的产品能力可以更好地帮助 Web3 的其他项目。
为了方便理解,我们还是以 NFT 小图片在去**化存储作为例子来进行说明。
没有 Meson 之前,身处新加坡的用户要查看自己 NFT 的图片。由于 NFT 的元数据存储在 IPFS,很有可能这张图片存放在英国的某个节点上;
直接访问图片,由于物理距离的问题,必然有延迟;
由于 Meson Network 的存在,全球网络中有大量节点,该新加坡用户旁边还有马来和泰国的节点;
这些节点可以提前将保存在 IPFS 的图片数据进行缓存,该用户访问时不必去英国的节点,而是直接利用临近节点的带宽进行访问和下载。
实际上,Meson Network 现在已经是 IPFS 和 Arweave 背后**的去**化网关,上面提升去**化存储访问的例子,也正在现实世界中发生。
此外,最值得一提的点在于,Meson Network 所提供的服务其实并不挑服务项目的性质,无论是基建还是应用,规模大或是小,只要涉及到不同地区数据的传输、访问和获取等行为,就近调配合适的带宽资源就都有用武之地。
例如最近 BNB Chain 就利用 Meson Network 的全球节点分布,来缩短整个链上的状态快照同步时间。
由于 BNB Chain 的交易数据较大(2.5TB),这条链上的不同节点同步快照数据可能需要 20 小时左右,且由于不同地理位置的问题,同步数据必然有快有慢,跑得慢的节点可能会成为整个网络的短板;
在使用了 Meson 的情况下,整个网络同步快照的时间被缩短为 1 小时左右。数据同步背后的提速用户虽然无感知,但对于公链的运维和安全来说更像是“隐形的守护者”。
从默默发展网络,到现在与知名项目的合作, Meson Network 产品的普适价值似乎得到了印证;
但我们下一个更感兴趣的问题是,它的商业模式是否可持续?在号召用户贡献带宽与奖励贡献行为的一进一出中,项目的盈利是否健康?
用变现,反哺贡献
如果将 Meson Network 理解成一个带宽资源池,那么池子两边可以看作是供需双方。前者贡献带宽,后者使用带宽。
与供需相对应,在Meson 具体的产品结构中,有 2 个产品在负责接收全球不同节点贡献的带宽,1 个产品则负责将这些汇聚的带宽资源进行变现。
深挖其产品背后的商业模式你就会发现,Meson 已经形成了一套相对完整和自洽的商业闭环。
Gateway X :汇聚商业闲置带宽,提供 CDN服务
该产品主要面向对象是全球的商业闲置带宽。例如企业级数据** (IDC)中的资源,必然存在着盈余和使用的波谷。IDC 们可以将自己的闲置资源贡献出来,以满足其他人文件传输的需要。
其中最典型的使用场景就是 CDN 服务:在离目标用户近的 IDC 处缓存所需文件,用户访问时利用该处带宽进行传输。
从 Meson 的数据看板可以发现,目前接入的IDC在全世界范围内共有2万多个节点,并且形成了 12.5Tib/s 的数据传输能力。
Gaga Node:整合住宅及个人设备闲置带宽,助力边缘计算服务
该产品即前文提到的,家庭路由、电脑甚至是手机等小型设备均可接入,形成了一个更加广泛的长尾市场。
而产品的名字实际上也揭示了其作用:每只小鸭子各自能发出“gaga”的**,正如每个小设备都具备**的计算和传输能力。
实际上,这更像组成了一个 DePiN 和 IoT 网络,众多设备变成了网络中的边缘节点,可以服务于边缘计算场景:应用程序直接在这些设备侧发起,产生更快的网络服务响应,满足不同行业在实时业务、应用智能、安全与隐私保护等方面的基本需求。
无论是 Gateway X 还是 Gaga Node,这些大量的商业带宽和个人带宽的贡献者们,显然不是做慈善,也希望在贡献闲置资源时获得收益。
IP Cola :基于大规模节点网络,进行商业变现
因此,Meson 的另一个产品 IP Cola, 实际上承担着盈利的任务,用服务变现的收益,来反哺前面 2 个产品中带宽资源的贡献者们。
由于 Meson 拥有大量来自全球数据**节点与家庭节点 ,可以通过带宽交易市场将这些闲置的 IP 和带宽 资源汇聚起来然后再分配,进而在数据加速/缓存、反广告**、网络安全和数据爬虫等方面,为不同地区的其他用户带去价值。
考虑这部分原理涉及到 IP、数据和网络等知识,在此不做过多展开。
我们可以简单将其理解成:Meson 将汇聚的资源打包,并形成面向各种场景的服务;其他人使用这些服务需要按需付费,从而构成了 Meson 的收入来源。
据 Meson Network 团队成员向深潮 TechFlow 透露,IP Cola 虽然离传统公司 brightdata 每年过亿美金的收入还有些距离,但是增长很快,上线半年以来整体收入在百万美金以上。
这可以算作一种在现实世界里产生的真实收入,同时也意味着一种不**依赖 Token、非庞氏的商业模式:
GatewayX 和 GagaNode 从 B 端和 C 端两头来获取闲置带宽资源,增加节点,为 Web3(也可以是 Web2)的数据传输体验服务;
IP Cola 则基于不同地区的节点做 IP 变现,同时将变现收益反补给贡献带宽的节点。
作为一个带宽资源平台,明确的供需两端,加上健康且可拓展的收入模式,使得平台上的参与者越多,网络效应就越明显,项目的规模也就越大。
带宽交易市场:突破物理边界的壮阔蓝图
Meson Network 已有产品取得**成功,但离**愿景还有距离。
不要忘记,Meson 目前仍没有**,某种程度上也意味着基于区块链和**激励的潜力还未真正得到释放。
当前这种带宽资源的贡献和分配模式,未来**可以向一个基于区块链的,自发自动的带宽交易市场转变:
带宽提供方能够自发加入该市场,提供闲置资源,并获取 $MESON (项目原生**)的激励;
带宽需求方能够搜索该市场中,合适的带宽资源为自己所用,并用 $MESON **进行支付;
区块链网络中的其他节点,能够质押**以成为网络验证者,确保带宽交易市场的网络中,供需交易记录真实有效。
有了这样的带宽交易市场,可以用更 Cyrpto Native 的方式,助力 Web3 项目打破因去**化带来的物理距离边界。
不同项目以**为纽带,获得更好的数据访问、传输和使用体验,从更不易被察觉的路径上,保证业务的数据可用性:
L1 使用 Meson Network,分散在全世界的节点能够更好地同步区块状态和数据;
L2 使用Meson Network,定期传到 L1 上的交易记录可以更好的被冗余备份/缓存,“Don't Trust,Just Verify”的经典思路可以被贯彻;
甚至 AI 使用它,能够利用本地设备/节点的带宽资源,更好地完成边缘计算或是多地共同计算的任务…
需要再次强调的是,带宽资源的使用场景并不是 CDN 加速看看视频那么简单,更多的与最近大家经常提到的“数据可用性”强相关。
同时从外部视角看,全球带宽市场是一个有千亿美金产值的庞然大物,Web3 项目如果真能从中切到一小块蛋糕,都将会是一幅壮阔的蓝图。
这也从另一个角度说明,Mass Adoption 未必率先发生在应用层。
当资源层有带宽刚需、经济上有**激励、节点愿意加入并持续贡献时,健康的业务模式比不可持续的短期叙事,或许更加坚固长久。
而对于普通用户来说,研究如何炒作 Meson 的 $MESON **可能为时过早,作为个人节点加入其网络中贡献带宽,获取收益,待到主网上线时将收益兑换成**,会是更加实际和方便的选择。
历久弥新的幕后英雄
**,Meson Network 在带宽市场上的拓展,让笔者想到了台前和幕后的关系。
Web3 各类用户看得见的基建和应用在台前,但要演好这出剧,需要幕后充足的资源来支撑。
Meson Network 并不是一个新项目,但从 21 年官宣融资到现在,似乎变得历久弥新了。
在这个急促、善变和利益优先的加密世界里,3 年不发币且扎实做事的项目还剩多少?做不那么容易察觉的幕后工作的还有多少?穿越牛熊后,活下来的还有多少?
做“基建的基建”,扮演幕后工作者的角色,短期看难有热度和叙事;
但一旦规模效应形成,业务却极易复制和批量拓展。成为所有项目的资源刚需,做幕后英雄的价值和收益,实际上也是巨大的。
草蛇灰线,伏脉千里。
逐步布局,延迟满足,未必不是一条通往成功的阳关道。
区块链
