APP获悉，尽管美国总统特朗普在上周连续施压美联储主席鲍威尔后在本周改口称“无意解雇鲍威尔”并**了市场，但GlobalData TS Lombard的经济学家Dario Perkins表示，特朗普“离谱的言论”显然损害了美联储的独立性。

特朗普在上周多次施压美联储降息，且表示可立即让鲍威尔走人。白宫**经济委员会主任凯文·哈塞特在上周证实，特朗普及其团队正在研究能否解雇鲍威尔。特朗普与鲍威尔之间的冲突凸显了美国政府与央行在货币政策上的深刻分歧，更引发了外界对美联储独立性可能受到侵蚀的广泛担忧，美国资产因此承压。

或许是被市场大跌吓到，特朗普迅速改口，称他无意解雇鲍威尔，尽管他对美联储没有更快地降息感到失望。特朗普周二对记者说：“从来没有(打算解雇鲍威尔)。媒体总是把事情搞得一团糟。我希望看到他在**利率的想法上更积极一些。”

Dario Perkins表示：“即使特朗普(目前)坚持鲍威尔是美联储主席，但他的离谱言论显然已经损害了美联储的独立性。是的，这是一份声望很高的工作，但鉴于特朗普的行为方式，我们怎么能不怀疑2026年被任命担任该职位的人呢?”

他补充称：“特朗普显然想通过代理人制定货币政策。历史歌颂的是敢于面对政治压力的央行行长，而不是屈服于政治压力的央行行长。**理解这一点的人肯定会对接受这份工作持很大的保留态度。”

美联储的独立性长期以来被认为是维护宏观经济稳定的关键因素之一。然而，每当政治力量试图干预央行政策时，往往会导致通胀失控或市场信心受损。美联储前主席本·伯南克曾警告称：“政治干预货币政策可能会产生不良的繁荣-萧条周期，**导致经济不稳定和通胀上升。”

Dario Perkins表示：“虽然我们可以讨论央行独立性的优点，但更广泛的背景是，这届美国政府的鲁莽行为已经令全球投资者感到震惊。”“现在人们普遍怀疑美国政府的决策能力，削弱美联储的独立性只会让情况变得更糟。有序撤出美国资产可能会演变称更糟糕的事情，即**贱卖美国资产。”