周五,Snap逆市走高,截至发稿涨幅近7%,同时,Meta涨0.4%。消息面上,美国东部时间1月10日上午十点(北京时间今晚11点),美国**法院将听取关于针对TikTok“不卖就禁”的法令是否违反美国《宪法**修正案》的口头辩论。
美国**法院**的裁决有三种结果:
①TikTok胜诉。TikTok免于在美国被封禁;
②**法院判定延期执行。TikTok问题也许能够延期到特朗普上任再行定夺;
③TikTok败诉。TikTok在特朗普上台前一天(1月19日)“不卖就禁”。
而目前TikTok命运的一个变数,可能仍在特朗普此前向美国**法院的请求能否奏效上。特朗普在上月底向美国**法院提出请求,要求暂缓实施TikTok强制出售令,并表示,希望法院在他于明年1月20日正式就职后,给予他时间通过政治手段解决这一问题。
特朗普当时曾称,**法院应当允许延长期限,否则就会削弱其上任后推行**政策的能力。他还担心此举对TikTok用户的影响,以及为互联网监管开创一个危险先例的可能性。
那么,如果TikTok在1月19日真的不幸被禁,美国用户是否还能使用上TikTok呢?
有法律人士表示,相关“不卖就禁”的法令其实并没有**禁止使用TikTok,但要求苹果公司和谷歌在1月19日之前将TikTok从其应用商店下架。那些手机或平板电脑上还没有安装TikTok的人,将无法从这些应用商店下载。法案还禁止美国互联网托管服务和数据存储提供商支持该应用程序。
因而,TikTok应用可能还不会突然从美国人的手机和平板电脑上消失,已经安装的应用短期内或许仍可使用,但预计将随着功能逐渐丧失而慢慢消亡,因为无**常升级。
同时,如果**法院让禁令按计划生效,留给特朗普能够改变TikTok在美命运的选择也就有限了。特朗普可以拒绝执行该禁令,或者推动国会通过新立法来取消禁令。但即使有特朗普的保证,如果该法律仍然有效, 谷歌-C 和 苹果 重新上架TikTok仍然有风险。国会对该禁令的广泛支持,也使得立法解决的可能性非常小。
禁令可能会提振Meta、YouTube母公司Alphabet和Snapchat母公司Snap的股价,因为它们都在努力从TikTok那里抢夺用户。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 support1012@126.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。