原文来源：PolkaWorld
相关阅读：
《半年支出 8700 万美元，财库预算只够再撑 2 年，波卡之后想咋过？》
《波卡再曝“歧视”丑闻：多家亚洲项目集体控诉不公正待遇》
编者按： 6 月 29 日，Polkadot 社区成员于官方治理论坛发布 2024 年上半年的波卡财库（Treasury）运营报告。报告显示， 2024 年上半年，波卡财库合计支出了 8700 万美元（1100 万 DOT），当前储备可能只够波卡财库再撑 2 年，一时间引发了社区对于波卡财库运行现状的质疑，以及未来可持续性的担忧。7 月 2 日晚，Polkadot 官方于 X Space 间回应了关于波卡财库的争议，讨论了波卡的治理与财政运作方式，PolkaWorld 总结了本次要点，比特币行情网转载如下：
对昨晚 @Polkadot 官推讨论国库花掉 8700 万事件的简要总结：
@FabianGompf Polkadot 生态系统中有不同的实体在部署资本，主要是链上国库和基金会。
基金会资助的项目可能不太引人注目，而国库应该资助更前卫、更引起关注的项目。
国库花费大量资金在关键基础设施上，但最近几个月，链上国库在低回报率的活动上的确花费太多了。
@seunlanlege Polkadot 是一个开发者平台，应该把大部分资金花在开发者资助、黑客松等开发者计划上。
类比 NVIDIA 的做法，Polkadot 应该投资于开发者和开发工具，而不是体育赞助或其他营销活动。
为新创意和实验性项目提供资助非常重要，因为外部投资者在没有初始资助的情况下很难支持这些团队。
相比目前的市场推广主要面向零售用户，我们应该更多地面向开发者。
@giottodf 认为直接资助开发者并不是一个好主意，因为很难评估哪些项目会成功。
通过营销展示 Polkadot 生态系统的开放性，吸引风投来投资开发者，而不是直接资助开发者。
强调国库的资金是通过通胀不断补充的，所以不必担心资金耗尽。
认为应该通过营销创造一种波动效应，吸引风投来投资 Polkadot 项目。
@pambamdam 不同意 Giotto 的观点，因为加密风投更倾向于投资于从零到一的项目，而不是已经公开的协议。
认为在吸引风投方面，Polkadot 作为一个已经运行 5 年的协议面临挑战，因为风投更喜欢早期投资。
提到 Polkadot 的国库需要弥补生态系统基金的缺口。
如果不会有新的**销售或 Jam **，建议通过国库资助的**销售来吸引重要风投，以极大的折扣但长期锁定期的方式向最重要的风投出售，保证他们的长期参与。
@GregusJakub 提到 Uniswap 是由以太坊基金会的资助单个开发者起步的，说明早期资助的重要性。
Solana 在 FTX 事件后，通过强调生态系统中有才华的开发者和项目，重新赢得了风投的支持。
强调生态系统的知名度和网络效应对**价格的重要性。如果生态系统不为人所知，就不可能有乐观的生态系统。开发者需要成为每条链、每个生态系统的头等公民，因为每种**的成功都依赖于网络效应。
@GldnCalf 认为 OpenGov 的去**化决策模式需要更多的生态系统参与者主动提出提案和行动。
提供了参与国库提案流程的一些建议，并鼓励批评者变成行动者，提出更多建设性提案。
承认系统中存在浪费，但强调从错误中学习的重要性，以变得更有效率。
@0x therealbatman 强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 support1012@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。Polkadot 生态系统中有不同的实体在部署资本，主要是链上国库和基金会。
基金会资助的项目可能不太引人注目，而国库应该资助更前卫、更引起关注的项目。
国库花费大量资金在关键基础设施上，但最近几个月，链上国库在低回报率的活动上的确花费太多了。
@seunlanlege Polkadot 是一个开发者平台，应该把大部分资金花在开发者资助、黑客松等开发者计划上。
类比 NVIDIA 的做法，Polkadot 应该投资于开发者和开发工具，而不是体育赞助或其他营销活动。
为新创意和实验性项目提供资助非常重要，因为外部投资者在没有初始资助的情况下很难支持这些团队。
相比目前的市场推广主要面向零售用户，我们应该更多地面向开发者。
@giottodf 认为直接资助开发者并不是一个好主意，因为很难评估哪些项目会成功。
通过营销展示 Polkadot 生态系统的开放性，吸引风投来投资开发者，而不是直接资助开发者。
强调国库的资金是通过通胀不断补充的，所以不必担心资金耗尽。
认为应该通过营销创造一种波动效应，吸引风投来投资 Polkadot 项目。
@pambamdam 不同意 Giotto 的观点，因为加密风投更倾向于投资于从零到一的项目，而不是已经公开的协议。
认为在吸引风投方面，Polkadot 作为一个已经运行 5 年的协议面临挑战，因为风投更喜欢早期投资。
提到 Polkadot 的国库需要弥补生态系统基金的缺口。
如果不会有新的**销售或 Jam **，建议通过国库资助的**销售来吸引重要风投，以极大的折扣但长期锁定期的方式向最重要的风投出售，保证他们的长期参与。
@GregusJakub 提到 Uniswap 是由以太坊基金会的资助单个开发者起步的，说明早期资助的重要性。
Solana 在 FTX 事件后，通过强调生态系统中有才华的开发者和项目，重新赢得了风投的支持。
强调生态系统的知名度和网络效应对**价格的重要性。如果生态系统不为人所知，就不可能有乐观的生态系统。开发者需要成为每条链、每个生态系统的头等公民，因为每种**的成功都依赖于网络效应。
@GldnCalf 认为 OpenGov 的去**化决策模式需要更多的生态系统参与者主动提出提案和行动。
提供了参与国库提案流程的一些建议，并鼓励批评者变成行动者，提出更多建设性提案。
承认系统中存在浪费，但强调从错误中学习的重要性，以变得更有效率。
@0x therealbatman 强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
Polkadot 是一个开发者平台，应该把大部分资金花在开发者资助、黑客松等开发者计划上。
类比 NVIDIA 的做法，Polkadot 应该投资于开发者和开发工具，而不是体育赞助或其他营销活动。
为新创意和实验性项目提供资助非常重要，因为外部投资者在没有初始资助的情况下很难支持这些团队。
相比目前的市场推广主要面向零售用户，我们应该更多地面向开发者。
@giottodf 认为直接资助开发者并不是一个好主意，因为很难评估哪些项目会成功。
通过营销展示 Polkadot 生态系统的开放性，吸引风投来投资开发者，而不是直接资助开发者。
强调国库的资金是通过通胀不断补充的，所以不必担心资金耗尽。
认为应该通过营销创造一种波动效应，吸引风投来投资 Polkadot 项目。
@pambamdam 不同意 Giotto 的观点，因为加密风投更倾向于投资于从零到一的项目，而不是已经公开的协议。
认为在吸引风投方面，Polkadot 作为一个已经运行 5 年的协议面临挑战，因为风投更喜欢早期投资。
提到 Polkadot 的国库需要弥补生态系统基金的缺口。
如果不会有新的**销售或 Jam **，建议通过国库资助的**销售来吸引重要风投，以极大的折扣但长期锁定期的方式向最重要的风投出售，保证他们的长期参与。
@GregusJakub 提到 Uniswap 是由以太坊基金会的资助单个开发者起步的，说明早期资助的重要性。
Solana 在 FTX 事件后，通过强调生态系统中有才华的开发者和项目，重新赢得了风投的支持。
强调生态系统的知名度和网络效应对**价格的重要性。如果生态系统不为人所知，就不可能有乐观的生态系统。开发者需要成为每条链、每个生态系统的头等公民，因为每种**的成功都依赖于网络效应。
@GldnCalf 认为 OpenGov 的去**化决策模式需要更多的生态系统参与者主动提出提案和行动。
提供了参与国库提案流程的一些建议，并鼓励批评者变成行动者，提出更多建设性提案。
承认系统中存在浪费，但强调从错误中学习的重要性，以变得更有效率。
@0x therealbatman 强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
认为直接资助开发者并不是一个好主意，因为很难评估哪些项目会成功。
通过营销展示 Polkadot 生态系统的开放性，吸引风投来投资开发者，而不是直接资助开发者。
强调国库的资金是通过通胀不断补充的，所以不必担心资金耗尽。
认为应该通过营销创造一种波动效应，吸引风投来投资 Polkadot 项目。
@pambamdam 不同意 Giotto 的观点，因为加密风投更倾向于投资于从零到一的项目，而不是已经公开的协议。
认为在吸引风投方面，Polkadot 作为一个已经运行 5 年的协议面临挑战，因为风投更喜欢早期投资。
提到 Polkadot 的国库需要弥补生态系统基金的缺口。
如果不会有新的**销售或 Jam **，建议通过国库资助的**销售来吸引重要风投，以极大的折扣但长期锁定期的方式向最重要的风投出售，保证他们的长期参与。
@GregusJakub 提到 Uniswap 是由以太坊基金会的资助单个开发者起步的，说明早期资助的重要性。
Solana 在 FTX 事件后，通过强调生态系统中有才华的开发者和项目，重新赢得了风投的支持。
强调生态系统的知名度和网络效应对**价格的重要性。如果生态系统不为人所知，就不可能有乐观的生态系统。开发者需要成为每条链、每个生态系统的头等公民，因为每种**的成功都依赖于网络效应。
@GldnCalf 认为 OpenGov 的去**化决策模式需要更多的生态系统参与者主动提出提案和行动。
提供了参与国库提案流程的一些建议，并鼓励批评者变成行动者，提出更多建设性提案。
承认系统中存在浪费，但强调从错误中学习的重要性，以变得更有效率。
@0x therealbatman 强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
不同意 Giotto 的观点，因为加密风投更倾向于投资于从零到一的项目，而不是已经公开的协议。
认为在吸引风投方面，Polkadot 作为一个已经运行 5 年的协议面临挑战，因为风投更喜欢早期投资。
提到 Polkadot 的国库需要弥补生态系统基金的缺口。
如果不会有新的**销售或 Jam **，建议通过国库资助的**销售来吸引重要风投，以极大的折扣但长期锁定期的方式向最重要的风投出售，保证他们的长期参与。
@GregusJakub 提到 Uniswap 是由以太坊基金会的资助单个开发者起步的，说明早期资助的重要性。
Solana 在 FTX 事件后，通过强调生态系统中有才华的开发者和项目，重新赢得了风投的支持。
强调生态系统的知名度和网络效应对**价格的重要性。如果生态系统不为人所知，就不可能有乐观的生态系统。开发者需要成为每条链、每个生态系统的头等公民，因为每种**的成功都依赖于网络效应。
@GldnCalf 认为 OpenGov 的去**化决策模式需要更多的生态系统参与者主动提出提案和行动。
提供了参与国库提案流程的一些建议，并鼓励批评者变成行动者，提出更多建设性提案。
承认系统中存在浪费，但强调从错误中学习的重要性，以变得更有效率。
@0x therealbatman 强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
提到 Uniswap 是由以太坊基金会的资助单个开发者起步的，说明早期资助的重要性。
Solana 在 FTX 事件后，通过强调生态系统中有才华的开发者和项目，重新赢得了风投的支持。
强调生态系统的知名度和网络效应对**价格的重要性。如果生态系统不为人所知，就不可能有乐观的生态系统。开发者需要成为每条链、每个生态系统的头等公民，因为每种**的成功都依赖于网络效应。
@GldnCalf 认为 OpenGov 的去**化决策模式需要更多的生态系统参与者主动提出提案和行动。
提供了参与国库提案流程的一些建议，并鼓励批评者变成行动者，提出更多建设性提案。
承认系统中存在浪费，但强调从错误中学习的重要性，以变得更有效率。
@0x therealbatman 强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
认为 OpenGov 的去**化决策模式需要更多的生态系统参与者主动提出提案和行动。
提供了参与国库提案流程的一些建议，并鼓励批评者变成行动者，提出更多建设性提案。
承认系统中存在浪费，但强调从错误中学习的重要性，以变得更有效率。
@0x therealbatman 强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
强调需要同时资助开发者和营销活动，不能只依赖其中一个来打破网络效应。
指出目前在开发者教育方面的资金投入过少，需要增加这方面的资助。
@filippo web3 提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
提到国库通过通胀和交易费用在不断补充，但目前的通胀收入较少。
强调需要更多的用户和开发者来展示 Polkadot 的能力，并使用国库资金来吸引这些用户和开发者。
@irvinxyz 认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
认为 Polkadot 处于增长的过渡阶段，需要平衡去**化和业务发展。
提到外界对 OpenGov 的理解困难，需要更多的解释和推广。
请求 Jay 简要介绍国库提案的工作流程，以便新来者更好地参与。
@lolmcshizz 提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。
提到 Polkadot 有能力通过治理调整通胀的分配，用于支付质押奖励和资助国库。
最近批准了一个名为乐观项目资助的新功能，将通胀资金直接用于生态系统中被认为有价值的项目。
强调 Polkadot 可以灵活调整资金分配，以满足生态系统的需求。